Wcześniej czy później każda rzecz techniczna staje się lodówką, tj. Kupując go, większość ludzi myśli bardziej o wyglądzie i pojemności niż o właściwościach. Właściwie zdarzyło się to dawno temu w przypadku dysków flash USB - wielu moich znajomych, którzy są gotowi omówić charakterystykę prędkości niektórych dysków SSD z pianką na ustach, jeśli chodzi o dyski flash, poddaje się i kupuje ładny od znanej firmy (najczęściej Kingston lub Silicon Power). Ponieważ „...co jest do wyboru? Pendrive to pendrive.”

Tymczasem jest w czym wybierać. Charakterystyka prędkości poszczególnych dysków USB może przekraczać średnią rynkową nawet 4-krotnie. Jednocześnie cena za nie nie będzie wygórowana.


Jak więc dokonamy wyboru? Najpierw przejdź do strony Usb.userbenchmark.com, gdzie użytkownicy przesyłają wyniki testów porównawczych dla swoich pamięci USB. Wybieramy wolumin 32 gigabajtów (jako średnio wygodny i najbardziej reprezentowany na rynku krajowym spośród rozważanych modeli). Filtrujemy wyniki uzyskane po prędkości odczytu i ze zdziwieniem stwierdzamy, że na pierwszym miejscu znajduje się dobrze znany Lexar JumpDrive P10 USB 3.0

Prędkość odczytu – 250 Mb/s, prędkość zapisu – 215 Mb/s. Dla porównania jego odpowiednik 64 Gb (swoją drogą lider w prędkości zapisu wśród pendrive'ów różnej wielkości) potrafi zapisywać dane z prędkością 235 Mb/s i czytać z prędkością 231 Mb/s

Ale czy ten dysk flash jest najlepszym zakupem? Dla porównania zrobimy trzy rzeczy:

  1. Ponieważ testy porównawcze są wzorcami, a codzienne użytkowanie jest nieco inne, będziemy używać pojęcia „efektywnej prędkości”, które według userbenchmark.com oznacza, co następuje: większość dysków USB służy do tworzenia kopii zapasowych i przechowywania wideo, audio i zdjęcia. W związku z tym efektywna prędkość jest ważona jako 50% odczytu sekwencyjnego, 40% zapisu sekwencyjnego, 5% odczytu i 5% zapisu wideo 4K.
  2. Posortujmy 32-gigabajtowe dyski flash według tego parametru. Wybierzmy pierwszą dziesiątkę, odrzucając marki egzotyczne dla Rosji.
  3. Aby mieć całkowitą pewność, przy każdym pendrive’ie podajemy jego średnią cenę według Yandex.market lub w rzadkich przypadkach cena.ru
Wynikowa tabela znajduje się poniżej:

*wyjaśnienia dotyczące ceny JumpDrive P10

W momencie publikacji znalazłem tylko jedną ofertę z astronomiczną ceną 7500 rubli. Na Amazonie taki pendrive kosztuje około 60 dolarów, więc wziąłem na siebie ustalenie ceny na około 4000 tys.

Zróbmy teraz małą wizualizację pokazującą stosunek szybkości do ceny. Aby to zrobić, mnożymy wartości prędkości zapisu i odczytu i wykorzystujemy efektywną prędkość jako współczynnik korygujący:

Prawy górny punkt (blok 1) to nasz lider z zawrotną ceną. Następnie następnymi blokami będą SanDisk Extreme i Corsair Flash Voyager GT, przy czym SanDisk będzie lepszym zakupem, ponieważ ma podobne właściwości i jest tańszy.

Reszta dysków flash znajduje się w trzecim bloku i tutaj najbardziej udanymi zakupami będą Adata DashDrive i SanDisk Ultra Fit. Adata ma nieco niższą cenę, SanDisk ma wyższą prędkość zapisu. Co ciekawe, testowanie dysków flash MicroSD w ten sam sposób pokazuje przewagę SanDisk.

Cóż, najtańszym z prezentowanych „poprawnych” pendrive'ów jest Adata DashDrive UV150. Jak widać w tej cenie nie ma najgorszych parametrów.

Wydawać by się mogło, że to wszystko, można na tym zakończyć – zidentyfikowano najciekawsze opcje. Ale dzieje się tak tylko wtedy, gdy potrzebujesz tylko dysku flash i nic więcej. Ale jeśli masz tablet lub interesujesz się wbudowaną kryptografią, prędkość raczej Cię nie zainteresuje.

Niestety, nie ma tu zapachu normalnych prędkości. Standardowe USB 2.0. Ale miłe dla oka.

Jeśli chodzi o kryptografię, istnieje wiele opcji obsługujących szyfrowanie w locie (m.in. z wyżej wymienionych szybkich pendrive'ów, ale tutaj z oczywistych powodów trzeba poświęcić prędkość). Chciałbym jednak zwrócić uwagę na ostateczną i do pewnego stopnia zabawną opcję polegającą na wpisaniu kodu PIN bezpośrednio na dysku flash, takim jak Samurai GuardDo Touche lub iStorage DatAshur.

Wśród wad takich rozwiązań warto zwrócić uwagę na małą prędkość (tylko USB 2.0) i zbyt wysoką cenę. Mimo to zwykłe szyfrowanie programowe wydaje mi się bardziej odpowiednie.

Dość wysokie prędkości odczytu i zapisu (odpowiednio 198 i 45 Mb/s, co plasuje się na 8. miejscu w naszym zestawieniu) pozwalają uznać go za w miarę rozsądny zakup. Wśród niedociągnięć warto zauważyć, że cena nie odpowiada niskiemu wolumenowi (około 2000 za 16 gigabajtów). Ale tutaj jako główny argument wysuwa się zwiększona ochrona przed uderzeniami.

Posłowie z iCover:
Drodzy Czytelnicy, przypominamy, że czytacie bloga firmowego iCover, miejsce, w którym możecie uzyskać dobre rady lub wiedzę w świecie gadżetów, a jeśli posiadacie już własne doświadczenia związane z naszą ofertą produktową, będzie nam miło do zobaczenia w gronie autorów tego bloga. I oczywiście nie zapomnij nas zasubskrybować, a obiecujemy, że nie będziesz się nudzić.

— Rozsądna cena i dobra jakość, obudowa wykonana z materiału odpornego na wilgoć;

2 - Najbardziej efektywny wskaźnik prędkości;

3 - Atrakcyjna cena.

Szybki rozwój technologii elektronicznych doprowadził do powstania wysokiej jakości filmów i fotografii, produktywnej pracy i programów gier. Czasami nie można pobrać wielu filmów na inne urządzenie. Wymaga to urządzenia przejściowego o wystarczającej pojemności pamięci. Wymagane są nośniki wymienne - dyski flash. Stały się tak powszechnym dodatkiem w życiu codziennym, że każdy współczesny człowiek ma taki interaktywny magazyn pamięci.

Ich różnorodność jest świetna, ale dzisiaj porozmawiamy o znanych urządzeniach - dyskach flash USB. Służą do zapisywania i przesyłania plików wideo, dokumentów, zdjęć, materiałów audio. Mogą przechowywać informacje z systemów operacyjnych i programów.

Struktura dysku flash dowolnego formatu jest standardowa - urządzenie do podłączenia do źródła nadawczego - telewizora, komputera, audio lub wideo - systemu samochodowego, kontrolera, oscylatora i układu pamięci flash. Przy podobnej budowie dyski flash różnią się głównymi parametrami technicznymi - pojemnością pamięci, szybkością zapisu i odczytu informacji, wyglądem, dodatkowymi funkcjami (szyfrowanie hasła).

Najlepsze dyski flash z interfejsem 2.0

Poprzednie technologie pendrive'ów o tych parametrach zostały opracowane w 2000 roku. Nie nadążają za wymaganiami nowoczesnych urządzeń elektronicznych. Najwyższa dla nich prędkość to 60 Mb/s. W rzeczywistości liczby te są zawyżone, a dyski flash USB 2.0 odczytują nie więcej niż 35 metrów na sekundę, a zapisują jeszcze wolniej. Wśród swoich rówieśników te dyski flash są korzystne w porównaniu cenowym. Nawet od jednego producenta dyski flash w starym stylu są 2 razy tańsze niż nowoczesny analog z tą samą ilością pamięci.

Z takich dysków mogą korzystać konsumenci, którym nie zależy na prędkości nagrywania i odtwarzania lub którzy pobierają materiały o niewielkich rozmiarach na pendrive.

Takim osobom może się przydać recenzja pendrive'ów USB z interfejsem 2.0. Rozważamy modele o pojemności 16 GB. To najpopularniejsze dyski.

Wynik (2018): 4.4

Zalety: Stylowy, oryginalny design

Kraj producenta: USA (montaż w Chinach)

Kupujący umieścili ten dysk flash na trzecim miejscu wśród bestsellerów. Jego jakość jest średnia. Kompaktowe, piękne urządzenie zadziwia powolnym tempem pobierania dużych plików. Pobieranie, czytanie, granie zajmuje dużo czasu. Wiele razy będziesz się zastanawiać, czy warto zaoszczędzić 50-100 rubli, aby za każdym razem denerwować się długim oczekiwaniem na proces.

Wynik (2018): 4.7

Zalety: Szybkość operacyjna

Kraj producenta: Chiny

Transcend to popularna firma zajmująca się magazynowaniem. Lakoniczna, bezpretensjonalna konstrukcja plastikowej obudowy ma znaczną wadę - brak pętli do mocowania łańcuszka lub sznurka; taki pendrive łatwo zgubić. Ale te niedociągnięcia są wygładzane, gdy urządzenie pokazuje się w działaniu. Jak na swoją linię pendrive ma przyzwoitą prędkość pobierania (16 MB/s) i odczytu (32 MB/s) informacji.

Wynik (2018): 4.8

Zalety: Wygodny rozmiar do przechowywania na breloczku do kluczy lub łańcuszku

Kraj producenta: USA (montaż w Chinach)

Model SanDisk jest najlepszy w swojej klasie. Jego minimalne wymiary pozwalają na zastosowanie go w samochodzie, gdzie nieostrożne poruszanie się w ciasnych przestrzeniach grozi uszkodzeniem dużego pendrive'a. I ten model wystaje do przodu ze złącza o pół centymetra. Jest wygodny w użyciu dla netbooka lub laptopa jako dodatkowa pamięć masowa. Dzięki swoim minimalnym rozmiarom to dziecko ma wystarczające parametry prędkości. Odczytuje 28,3 MB/s, zapisuje z prędkością 13,96 MB/s.

Popularne dyski flash z interfejsem 3.0

Dysków flash USB 3.0 nie można nazwać nowoczesnymi urządzeniami. Ich główne parametry powstały w 2008 roku. Od tego czasu postęp technologiczny w dziedzinie informacji elektronicznej przeszedł długą drogę, ale na te media nadal istnieje zapotrzebowanie. Ich deklarowana prędkość sięga 625 Mb/s, ale w praktyce liczba ta sięga zaledwie 250 Mb/s. Ale to przyzwoity wynik, wygodnie jest pracować z takimi urządzeniami.

Porównamy modele z tą samą ilością informacji 64 GB.

Wynik (2018): 4.4

Zalety: Atrakcyjna cena

Kraj producenta: Chiny

W poprzedniej kategorii producent Transcend zaprezentował dość szybki pendrive, czego nie można powiedzieć o modelu Jetflash. Bardziej efektowna konstrukcja i wygodna, wysuwana część robocza sprawiają, że wygląda bardziej atrakcyjnie. Ale właściwości użytkowe pozostawiają wiele do życzenia. Mianowicie prędkość czytania i pisania jest niestabilna. Trudno wytłumaczyć to zjawisko. Ogólnie rzecz biorąc, za rozsądną cenę pendrive radzi sobie ze swoimi zadaniami.

Wynik (2018): 4.7

Zalety: Najskuteczniejszy wskaźnik prędkości

Kraj producenta: USA (montaż w Chinach)

Koneserzy komputerów doskonale znają produkty Corsair. Ale wśród zwykłych użytkowników są mniej popularne. Wynika to z wysokiego kosztu nośników flash. To jest powód złej dystrybucji marki. Ale parametry techniczne dysku flash Corsair są najlepsze w tej linii. Model wyróżnia się wysoką jakością montażu, niezawodnością i trwałością. Jeśli potrzebujesz pendrive'a do ciągłej pracy, przesyłania, pobierania i odtwarzania materiałów, jest to niezawodna opcja. Ale w sklepie trzeba będzie za niego zapłacić 4 razy więcej niż za podobny nośnik innej marki. Dla przeciętnego nabywcy parametry techniczne nie są szczególnie ważne, te właściwości z reguły są bardziej interesujące dla specjalistów.

Wynik (2018): 4.8

Zalety: Rozsądna cena i dobra jakość, obudowa wykonana z materiału odpornego na wilgoć

Kraj producenta: USA (montaż w Chinach)

Liderem w swojej grupie jest model Kingston. To ciekawy okaz, wcale nie bojący się wilgoci. Całkowite uszczelnienie gumowanej obudowy chroni Twoje dane przed rozpuszczeniem w wodzie. Ten dysk flash jest niezbędny dla roztargnionych osób, które mogą upuścić, zgubić lub utopić kompaktową rzecz. Nośniki Flash charakteryzują się dużą szybkością zapisu i odczytu. Oficjalne parametry testowe dają jeszcze lepsze wyniki niż podano w specyfikacjach.

Pendrive tej klasy jest bardzo praktyczny – przy stosunkowo niewielkich rozmiarach mieści mnóstwo informacji i nie zajmuje dużo miejsca. Te dyski USB 3.0 są znacznie lżejsze niż zewnętrzne dyski twarde i są dość szybkie. Zestawiliśmy ocenę najlepszych dysków flash USB 3.0 na podstawie tak ważnego parametru, jak stosunek ceny do jakości i ankieta wśród użytkowników. Aby zrealizować połączenie, Twój laptop lub komputer stacjonarny musi posiadać port USB 3.0, aby pendrive mógł wykonywać swoje zadania. Tutaj znajdziesz ogromną liczbę dysków flash z interfejsem 3.0 w najlepszych cenach http://ru.gearbest.com/usb-flash-drives-c_11258/nu1_usb~3.0.

Klejnot mocy krzemu J80

Szybka pamięć flash Jewel J80 posiada oryginalną, wyrafinowaną obudowę ze stopu cynku oraz specjalną powłokę w sprayu – harmonijny design, który nadaje luksusowy wygląd, a także skuteczną ochronę przed uszkodzeniami mechanicznymi, nie pozostają nawet odciski palców. Pendrive bezpiecznie przechowuje informacje, ponieważ wykorzystuje technologię COB – Chip on Board, która chroni metalowe elementy złącza USB, zapewniając ochronę przed wilgocią i kurzem, wstrząsami spowodowanymi przypadkowym upadkiem oraz uderzeniami mechanicznymi podczas codziennego użytkowania.

Główna charakterystyka:

  • Pojemność: 32-128 GB;
  • Obudowa: stop cynku;
  • Prędkość; odczyt - 120 MB/s, zapis - 40 MB/s;
  • Kolor: srebrnoszary;
  • Interfejs: USB 3.1;
  • Wymiary: 44x18x4,5 mm;
  • Waga: 11 g.

Plusy:

  1. Harmonia designu;
  2. Ochrona przed wpływami zewnętrznymi;
  3. Pierścień do noszenia;
  4. Funkcja szyfrowania.

Wady:

  1. Niewykryty.

ADATA DashDrive Elite UE700

Całkowicie metalowy pendrive wyposażony w wysuwane złącze charakteryzuje się wysokimi prędkościami odczytu i zapisu dla dowolnych parametrów, co zostało potwierdzone testami. Istnieje autorskie oprogramowanie rozszerzające standardowe możliwości urządzenia, które nie jest drogie, ale bardzo dobre. Wygląd to klasyka gatunku, czyli jak to się mówi w Odessie: „obraz olejny”, pendrive ma trwałą obudowę zabezpieczoną przed kurzem, odciskami palców, złącze zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz trzyma się mocno i nie tworzy zewnętrzne wibracje. Pasek ze sztucznej skóry dodaje odrobinę wyrafinowania, a niebieskie podświetlenie LED informuje, kiedy dysk jest aktywny.

Główna charakterystyka:

  • Pojemność: 32-128 GB;
  • Koperta: metalowa;
  • Prędkość: odczyt – 190 MB/s, zapis – 50 MB/s;
  • Interfejs: USB 3.0;
  • Wymiary: 21x63x7 mm;
  • Waga: 5,9 g.

Plusy:

  1. Wysoka jakość wykonania;
  2. Nowoczesny design;
  3. Doskonała prędkość zapisu i odczytu;
  4. Oprogramowanie.

Wady:

  1. Niezidentyfikowany.

Karta pamięci Kingston DataTraveler R3.0 G2

Pendrive z odporną na wstrząsy, pokrytą gumą obudową z wytłoczonymi niebieskimi wzorami, według producentów, można trzymać pod wodą na głębokości jednego metra nawet przez godzinę. Na podstawie rankingu najlepszych dotychczas sprzedanych dysków flash USB 3.0, model ten zajmuje trzecie miejsce wśród wiodących produktów. Bardzo efektowny pendrive z przyjemną w dotyku obudową, która sama w sobie dobrze chroni i objęty imponującą 5-letnią gwarancją. Jedynym minusem jest zatyczka, która praktycznie nie pozostaje na tylnej części pendrive'a podczas otwierania złącza, istnieje 100% gwarancja, że ​​użytkownicy ją zgubią.

Główna charakterystyka:

  • Pojemność: 16–64 GB;
  • Obudowa: gumowane tworzywo sztuczne;
  • Prędkość: odczyt -120 MB/s;
  • nagrania - 25-45 Mb/s;
  • Wymiary: 56,0 x 22,0 x 9,2 mm;
  • Waga: brak danych.

Plusy:

  1. Wysoka wydajność;
  2. Odporność obudowy na uderzenia;
  3. Odporność na wilgoć;
  4. Podwójna kompatybilność;
  5. 5 lat gwarancji.

Wady:

  1. Ryzyko utraty czapki.

Przewyższ JetFlash 750

Czarny pendrive to rozwiązanie o dużej wydajności, co potwierdzają wysokie prędkości odczytu i zapisu: w trakcie testów były one nawet wyższe od podanych przez producenta - odpowiednio 145 i 40 MB/s. Stosunek ceny do jakości jest doskonały, a różnorodność pojemności pamięci od 16 do 64 GB również mówi wiele. Pendrive wykonany jest w klasycznej formie: z zatyczką i niebieskim podświetleniem LED, które przyjemnie mruga do użytkownika podczas ładowania danych z dysku zewnętrznego. W odróżnieniu od innych produktów, nakładka idealnie dopasowuje się do tylnej części pendrive'a podczas pracy. Koszt takiego dysku flash wynosi około 2 tysiące rubli.

Główna charakterystyka:

  • Pojemność: 32–64 GB;
  • Obudowa: tworzywo sztuczne;
  • Prędkość: odczyt -130 MB/s, zapis - 30 MB/s;
  • Interfejs: USB 3.0 (kompatybilny z USB 2.0);
  • Wymiary: 69,5×19,8×8,8 mm;
  • Waga: 10,3 g.

Plusy:

  1. Ścisły projekt;
  2. Wysoka prędkość odczytu;
  3. Można pobrać bezpłatne oprogramowanie;
  4. Wskaźnik trybu pracy LED;
  5. Dożywotnia gwarancja.

Wady:

  1. Niewykryty.

Corsair Flash Voyager GS 64 GB (CMFVYGS3)

To nawet nie jest pendrive, ale pendrive o dużej pojemności i wydajności w stylowym wyglądzie, dlatego zajmuje pierwsze miejsce w TOP. Zaletą jest szybki interfejs USB 3.0, ale jednocześnie kompatybilność z już przestarzałymi systemami - być może jest to najlepszy dysk flash. Obudowa jest odporna na wstrząsy i wykazała się doskonałymi wynikami podczas testów, wytrzymując dość duże obciążenie 40 G. Wstawki z polerowanego aluminium dodają elegancji, dzięki czemu pendrive wygląda bardzo efektownie - nie będziesz żałować wydanych pieniędzy.

Główna charakterystyka:

  • Pojemność: 64-128 GB;
  • Korpus: aluminium z wstawkami;
  • Prędkość: odczyt – 295 MB/s, zapis – 170 MB/s;
  • Interfejs: USB 3.0 (kompatybilny z USB 2.0);
  • Wymiary: 79,0×26,5×9,0 mm;
  • Waga: 30 g.

Plusy:

  1. Unikalna prędkość odczytu i zapisu;
  2. Wskaźnik ledowy.

Wady:

  1. Czapka nie trzyma się dobrze.

Wniosek

Tutaj znajdziesz ogromną liczbę pendrive'ów z interfejsem 3.0 w najlepszych cenach


Nowoczesne technologie rozwijają się skokowo. Procesory stają się coraz mocniejsze, ekrany ostrzejsze, aparaty lepsze - wszystko to pozwala tworzyć znacznie bardziej produktywne programy oraz filmy i gry wyższej jakości niż dotychczas. Jednak ten „wyścig zbrojeń” doprowadził do konieczności przechowywania ogromnych ilości informacji. A jeśli film o pojemności 50 GB nie zajmuje dużo miejsca na dysku twardym, to przeniesienie go na inne urządzenie jest trudniejsze. Na szczęście producenci nie zapominają o starych, dobrych pendrive'ach.

Jest ich ogromna różnorodność: MicroSD, SD, MemoryStick i mnóstwo innych rzeczy. Porozmawiamy o formacie najbardziej znanym większości ludzi - napędzie flash USB - lub po prostu mówiąc o dyskach flash USB. W sensie literackim jest to urządzenie służące do przechowywania, przesyłania i wymiany danych (filmów, muzyki, dokumentów itp.). Dyski flash są również używane do tworzenia kopii zapasowych i ładowania systemów operacyjnych, ale obszary te są mniej popularne wśród populacji.

Pod względem budowy większość dysków flash USB jest dość standardowa: interfejs USB do komunikacji z urządzeniem odbiorczym (komputerem, telewizorem, samochodowym systemem multimedialnym itp.), kontrolerem, oscylatorem i samym układem pamięci flash NAND. Okazuje się więc, że dyski flash zasadniczo niewiele się od siebie różnią, dlatego wybór tego czy innego modelu zależy głównie od szybkości odczytu i zapisu, niezawodności i wyglądu. Na te parametry zwrócimy uwagę w naszej tradycyjnej ocenie. Iść!

Najlepsze dyski flash USB z interfejsem 2.0

Na początek przyjrzyjmy się nieco starszej technologii pendrive’ów, która posiada interfejs USB 2.0. Norma ta narodziła się już w 2000 roku i dlatego trudno jest jej sprostać współczesnym standardom wykonania. Maksymalna możliwa prędkość wynosi 480 Mb/s, co równa się 60 Mb/s. Nie wygląda to tak źle, ale to tylko teoretyczne liczby. W rzeczywistości dyski flash z USB 2.0 są w stanie dostarczyć nie więcej niż 35 „metrów” na sekundę podczas odczytu, a nawet mniej podczas zapisu. Oczywiście nadal istnieją ograniczenia dotyczące maksymalnego prądu, ale w kontekście artykułu o dyskach flash nie jest to dla nas interesujące. Jedyne czym na ten moment mogą się pochwalić modele w tej kategorii to cena. Jeśli porównamy dyski flash o podobnej pojemności tego samego producenta, okaże się, że pendrive USB 2.0 jest około 2 razy tańszy od nowocześniejszego konkurenta.

Okazuje się więc, że modele z tej oceny warto polecić osobom, którym albo nie zależy zbytnio na czasie oczekiwania na załadowanie, albo tym, którzy pracują z małą ilością danych, gdzie szybkość nie jest aż tak istotna. W każdym razie radzimy zapoznać się z naszą oceną najlepszych dysków flash USB z interfejsem 2.0

Notatka! Pod kątem „czystości eksperymentu” w rankingu porównujemy modele o najpopularniejszej pojemności – 16 GB. Wersje o większej lub mniejszej pojemności mogą różnić się kosztem i szybkością.

3 DataTraveler SE9 firmy Kingston

Najbardziej stylowy
Kraj: USA (wyprodukowano w Chinach)
Średnia cena: 710 rub.
Ocena (2019): 4,4

Niestety pendrive od jednego z wiodących na rynku dysków tej firmy nie jest szczególnie wysokiej jakości. Tak, projekt jest ciekawy. Rozmiary są kompaktowe. Ale zapominasz o tym wszystkim, próbując przesłać duży plik na dysk flash. Prędkość jest niesamowita, ale nie w bardzo dobrym tego słowa znaczeniu. Cena oczywiście jest przyjemna, ale wygrywając mniej niż 50 rubli, kupujący znacznie traci na szybkości i dodatkowych funkcjach.

Zalety:

  • Metalowy korpus
  • Najlepsza cena

Wady:

  • Niska prędkość odczytu (22,5 MB/s) i zapisu (15,6 MB/s).

2 Przekrocz JetFlash 600

Najlepsza prędkość
Kraj: Chiny
Średnia cena: 1120 rub.
Ocena (2019): 4,7

Transcend produkuje całkiem ciekawe dyski, jednak JetFlash 600 dość trudno takim nazwać. Na zewnątrz niczym się nie wyróżnia – zwykły kawałek czarnego plastiku bez cienia designerskiego wyrafinowania. Tutaj można nawet skrytykować producenta za brak jakiegokolwiek zapięcia pokrywy, przez co bardzo łatwo ją zgubić. A na samym dysku flash nie ma oczek, więc nie będzie można go przymocować do kluczy. Jedyną rzeczą, która naprawdę może wygładzić te niedociągnięcia, jest najwyższa prędkość w rankingu.

Zalety:

  • Najlepsza prędkość. Odczyt – do 32 MB/s. Nagrywanie – do 16 Mb/s
  • Posiada ochronę hasłem
  • Funkcja kompresji danych
  • Dostępne są wersje od 4 do 128 GB – największy wybór

Wady:

  • Wysoki koszt - półtora raza wyższy niż u konkurencji

Najlepszefirmy produkująceUSB-pamiec przenosna

  • SanDisk. Duża amerykańska korporacja, która podbiła jedną trzecią rynku kart pamięci i pendrive'ów. Jest to najlepiej sprzedająca się marka w tym segmencie, m.in. w Rosji.
  • Przekroczyć. Najsłynniejsza tajwańska marka, charakteryzowana przez konsumentów jako producent najstabilniejszych kart pamięci i napędów USB. Pomimo skromnych rozmiarów zajętego rynku, cieszy się on ogromną popularnością wśród społeczności rosyjskiej.
  • Korsarz. Młoda amerykańska firma specjalizująca się w produkcji peryferii gamingowych i modułów pamięci do komputerów osobistych, a także tworzeniu pendrive'ów USB. Nawiasem mówiąc, te ostatnie cieszą się umiarkowaną popularnością wśród krajowych konsumentów.
  • Kingstona. Założona w 1987 roku firma jest jednym z liderów w dostarczaniu na rynek międzynarodowy dysków flash USB, kart flash i modułów RAM do komputerów osobistych. Jest właścicielem znanego na całym świecie działu modułów pamięci do gier HyperX.

1 SanDisk Cruzer pasuje

Najbardziej kompaktowe rozmiary
Kraj: USA (wyprodukowano w Chinach)
Średnia cena: 740 rub.
Ocena (2019): 4,8

Pendrive firmy SanDisk ma prawie wszystko, czego można chcieć. Główną przewagą nad konkurencją jest bardzo kompaktowy rozmiar. Tak, ten łatwiej zgubić niż większe modele, ale sądząc po recenzjach, kupują go głównie z myślą o użytkowaniu w samochodzie. I tutaj niewielki rozmiar jest po prostu zbawieniem, bo w wielu radioodbiornikach samochodowych złącze USB znajduje się z przodu, a duży pendrive można po prostu stłuc, jeśli nieostrożnie poruszymy go ręką. Cruzer Fit wystaje nie więcej niż 5 mm, w związku z czym trudno będzie go zdjąć ręką. Model ten można polecić także posiadaczom laptopów z niewielką ilością pamięci wbudowanej. Włożyłem to maleństwo do portu i zapomniałem o tym - pamięci było więcej, ale prawie nic nie wystawało.

Zalety:

  • Dobra wydajność prędkości. Odczyt – 28,3 MB/s, zapis – 13,96 MB/s
  • Najbardziej kompaktowe wymiary
  • Możliwe jest zabezpieczenie dysku flash hasłem
  • Istnieje funkcja tworzenia kopii zapasowych

Najlepsze dyski flash USB z interfejsem 3.0

Standard USB 3.0, podobnie jak 2.0, trudno nazwać bardzo nowoczesnym, ponieważ ostateczna specyfikacja powstała w 2008 roku. Interfejs ten pozostaje jednak popularny do dziś, ponieważ... Zapewnia teoretyczną prędkość do 625 Mb/s. Już robi wrażenie, prawda? Tak naprawdę takie pendrive'y zapewniają około 250 „metrów” odczytu, co również jest bardzo dobrym wynikiem. Nasza ocena pomoże Ci wybrać najlepszy model w tej kategorii.

Uwaga! Podobnie jak w poprzedniej kategorii, porównujemy modele o tej samej pojemności. W tym przypadku jest to 64 GB. Inne wersje mogą różnić się ceną i szybkością.

3 Przekrocz JetFlash 790

Najlepsza cena
Kraj: Chiny
Średnia cena: 959 rub.
Ocena (2019): 4,4

Jakkolwiek dziwnie by to nie zabrzmiało, producent najszybszego pendrive'a poprzedniej kategorii nie radzi sobie zbyt dobrze z USB 3.0. Projekt jest interesujący i nie zgubisz pokrywy. Wskaźniki prędkości również wydają się w porządku, ale są bardzo niestabilne. Sądząc po recenzjach, różnią się one półtora raza! Z czym to się wiąże, nie jest jasne. W przeciwnym razie jest to dość standardowy dysk flash za niską cenę.

Zalety:

  • Wskaźnik transmisji danych
  • Duży wybór - modele od 8 do 128 GB

Wady:

  • Niestabilne wskaźniki prędkości. Średnio 101,75 MB/s odczytu i 44,8 MB/s zapisu

2 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)

Najlepsza prędkość czytania
Kraj: USA (wyprodukowano w Chinach)
Średnia cena: 4089 rub.
Ocena (2019): 4,7

Produkty Corsair są dość dobrze znane wśród entuzjastów komputerów i, co nie jest zaskakujące, są mało znane zwykłym użytkownikom. A jedyną rzeczą, która uniemożliwia rozpowszechnienie się marki, jest wysoka cena. Bardzo wysoko. Tak, szybkość pracy tutaj jest jedną z najlepszych na świecie. Tak, jakość wykonania i niezawodność są na najwyższym poziomie. Ale niestety przeciętny nabywca raczej nie będzie chciał zapłacić 3-4 razy więcej w zamian za zwiększenie wydajności o kilkadziesiąt procent.

Zalety:

  • Najwyższa prędkość - w rzeczywistych testach prędkość odczytu wyniosła 236 MB/s, prędkość zapisu 170 MB/s
  • Metalowy korpus

Wady:

  • Wysoka cena
  • Duże wymiary

1 pamięć Kingston DataTraveler R3.0 G2

Najlepszy stosunek ceny do jakości. Wodoszczelna obudowa
Kraj: USA (wyprodukowano w Chinach)
Średnia cena: 1300 rub.
Ocena (2019): 4,8

Wreszcie dochodzimy do jednego z najciekawszych dysków flash. Jego główną cechą jest wodoodporność. Oczywiście każdy model prawie na pewno przetrwa lekki deszcz, ale ten pendrive firmy Kingston można bezpiecznie zanurzyć w wodzie bez obawy o utratę danych. Może się to przydać nie tylko miłośnikom sportów ekstremalnych, ale także zwykłym ludziom, którzy martwią się o bezpieczeństwo ważnych plików. Ponadto prędkość dysku flash w ogóle nie ucierpi z powodu chronionej gumowej obudowy. Wręcz przeciwnie, oficjalne dane są nieco... zaniżone, co jest dobrą wiadomością.

Zalety:

  • Wodoodporna obudowa
  • Rzeczywista prędkość jest wyższa od oficjalnie deklarowanej - odczyt 141,5 MB/s, zapis 44,7 MB/s
  • Maksymalna pojemność pamięci do 256 GB

Wady:

  • Pod dużym obciążeniem obudowa staje się zauważalnie gorąca

Najlepsze dyski flash o zwiększonej prędkości

Szybkość zapisu i odczytu danych to jedna z dwóch najważniejszych cech każdego dysku flash. Określa ogólną prędkość pracy z plikami, a także cenę nominalną wymaganą przez producenta (i dystrybutorów) za zakup USB. Nie tak dawno temu szybkie dyski flash miały niskie zasoby robocze, ale w tej chwili problem ten został pomyślnie rozwiązany.

3 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)

Wysoki stopień niezawodności
Kraj: USA
Średnia cena: 5290 rub.
Ocena (2019): 4,8

Corsair Flash Voyager GS to kwintesencja jakości i imponujących parametrów technicznych, które zaspokoją potrzeby każdego niepozornego użytkownika. Występuje w trzech różnych opcjach pamięci, od 64 do 256 GB, co jest bardzo dobrym wskaźnikiem. W związku z tym charakterystyka prędkości nagrywania również zmienia się w zależności od modelu. W „juniorskim” GS jest to zaledwie 70 Mb/s, natomiast w „starszym” 105 Mb/s. Szybkość odczytu pliku w obu przypadkach jest taka sama – około 260 MB/s.

Napęd z interfejsem USB 3.0 umieszczono w niezbyt atrakcyjnej, ale niezawodnej metalowej obudowie, której stopień uszczelnienia niezawodnie chroni wewnętrzne obwody przed kurzem i brudem. Ta konstrukcja nadal ma swoją wadę: trudne odprowadzanie ciepła przyczynia się do akumulacji ciepła w obwodzie napędu flash. W związku z tym długotrwała praca, na przykład modelowanie lub edycja wideo, bezpośrednio z dysku może spowodować przegrzanie i późniejszą awarię.

2 HyperX Savage

Lepsza stabilność działania przez cały okres użytkowania
Kraj: USA
Średnia cena: 6190 rub.
Ocena (2019): 4,8

HyperX Savage to wydajny dysk USB 3.1 przeznaczony do przechowywania ogromnych ilości informacji. W jego linii znajdują się aż cztery modele, których pojemność waha się od 64 do 512 GB. W rzeczywistości ta cecha była najbardziej imponująca dla tysięcy użytkowników, co wyraźnie potwierdzają ich pozytywne recenzje.

Prędkość odczytu/zapisu HyperX Savage również była powodem do wielkiej radości. Wraz ze wzrostem pojemności prędkość przesyłania danych zmienia się ze 180 na 250 Mb/s, co ma wiele logiki. Szybkość odczytu pozostaje taka sama we wszystkich wersjach i nie spada poniżej progu 350 MB/s. Część pochwał zebrała także część wizualna dysku, którego wyściółka wykonana jest w tradycyjnym stylu Hyper X. Właściwie całość opisanego powyżej splendoru w pełni uzasadnia średnią cenę, która nieznacznie wzrosła w porównaniu Poprzedni rok.

1 SanDisk Extreme PRO USB 3.1

Wybór użytkownika
Kraj: USA
Średnia cena: 6266 rub.
Ocena (2019): 4,9

Wysokiej jakości pendrive z interfejsem 3.1 firmy SanDisk, zaprojektowany tak, aby zapewnić najszybszy możliwy dostęp do przechowywanych danych. Znalazł świetny odzew wśród użytkowników domowych, którzy byli w dużej mierze zadowoleni zarówno ze standardów technicznych, jak i ogólnej jakości wykonania. SanDisk Extreme PRO USB 3.1 jest dostępny w dwóch wersjach pamięci: odpowiednio 128 i 256 GB. Obsługuje ochronę danych hasłem, dzięki czemu możesz przechowywać na nich informacje czysto osobiste. Szybkość przesyłania/odczytu danych w tym modelu również jest optymalna i wynosi 380 i 420 MB/s. I, jak zauważają szczególnie wymagający konsumenci, szybkie sprawdzenie kluczowych parametrów wykazało ich całkowitą zgodność z deklarowanymi.

Na korzyść SanDisk Extreme PRO USB 3.1 przemawia także obecność metalowej obudowy z mechanizmem wysuwania złącza. Koszt, w pełni uzasadniony tak doskonałymi parametrami, jest spodziewany wysoki, ale istniejący margines bezpieczeństwa wystarczy na kilka lat.

Najlepsze dyski flash USB o dużej pojemności

Oprócz szybkości odczytu/zapisu, pojemność pamięci jest podstawową cechą każdego dysku flash USB. Wpływa to bezpośrednio na ilość informacji, jaką można umieścić na dysku, a także wpływa na prędkość dostępu zgodnie z zasadą „więcej-gorzej”. Takie problemy często występują na niedrogich dyskach flash o pojemności od 16 do 128 GB, których nominalna prędkość nie jest w stanie zapewnić użytkownikom szybkiego dostępu do przechowywanych danych.

3 Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512 GB

Najlepsza prędkość zapisu danych (300 MB/s)
Kraj: Chiny
Średnia cena: 17 159 RUB.
Ocena (2019): 4,8

Pendrive USB 3.1, który można zaliczyć do kilku kategorii tej oceny. Posiada naszym zdaniem najbardziej optymalny parametr pamięci, wynoszący 512 GB, który w zupełności wystarczy zarówno do zwykłego użytku, jak i potrzeb czysto służbowych. Ma doskonałe prędkości przesyłania i odczytu danych, które wynoszą odpowiednio 300 i 400 MB/s. W celu sprawdzenia prawdziwości deklarowanych cech, szczególnie wrażliwi użytkownicy poddali pendrive'owi prawdziwy test funkcjonalny... i nie stwierdzili żadnych krytycznych odchyleń.

Jednakże wśród rosyjskich odbiorców pamięć Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512 GB jest nadal katastrofalnie mała. Faktem jest, że dysk flash to bardzo specyficzny model, którego zasoby często nie są potrzebne prostemu użytkownikowi komputera. Stąd mała popularność, dość wysoka cena i niezwykle rzadkie występowanie na półkach sklepowych.

2 PNY PRO Elite USB 3.0 512 GB

Najbardziej niezawodny pendrive (gwarancja do 60 miesięcy)
Kraj: Chiny
Średnia cena: 10 281 RUB.
Ocena (2019): 4,8

Pomimo oryginalnego chińskiego pochodzenia, dysk PNY PRO Elite USB 3.0 512 GB ma jeden bardzo kuszący aspekt obsługi. 60 miesięcy gwarancji - na sprzęt znaczący (zarówno pod względem gabarytów, jak i funkcji) jest to liczba bardzo godna, wymownie mówiąca o zaufaniu producenta do swojego sprzętu. W przypadku pendrive’a wygląda to zupełnie astronomicznie – chyba żaden z wiodących producentów pendrive’ów nie ma takiego zapasu „cierpliwości”.

Parametry techniczne PNY PRO Elite USB 3.0 512 GB również wyglądają bardzo imponująco. W połączeniu z dużą ilością pamięci wewnętrznej, konsument otrzymuje dużą prędkość przetwarzania danych, maksymalną prędkość zapisu 250 MB/s i odczytu 400 MB/s. Tak, popularność dysków flash w Rosji nadal pozostawia wiele do życzenia. Firma spodziewa się jednak, że wkrótce poważnie zajmie się tym problemem.

1 pamięć Kingston DataTraveler Ultimate GT 1 TB

Największa ilość pamięci wewnętrznej (1 TB)
Kraj: USA
Średnia cena: 61 200 rub.
Ocena (2019): 4,9

Kingston DataTraveler Ultimate GT to obecnie najpojemniejszy pendrive na rynku rosyjskim. Tym ciekawsze jest to, że jest to najmłodszy model w serii – już niedługo amerykańska firma przygotowuje się do dostarczenia do Rosji egzemplarza o pojemności 2 TB. Jednak dopóki to nie nastąpi, terabajtowa wersja dysku staje się coraz bardziej popularna wśród profesjonalnych blogerów i osób, których praca jest w taki czy inny sposób związana z kolosalnym przepływem informacji. Jego prędkość zapisu jest na poziomie elitarnych zrównoważonych dysków flash i wynosi 200 MB/s. Na tle ogólnych cech pozytywnie wyróżnia się także prędkość odczytu wynosząca 300 MB/s.

Jedyną tak naprawdę słabą stroną pamięci Kingston DataTraveler Ultimate GT 1 TB jest jej koszt. Oczywiste jest, że technologia rozwoju jest zupełnie nowa, a gotowy produkt powinien zwrócić wszystkie koszty... ale nie każdy jest gotowy zapłacić koszt dobrego laptopa do gier za dysk flash.

Różnorodność dysków flash USB jest dziś po prostu ogromna. Udział dysków z interfejsem USB 3.0 stopniowo rośnie, a obecnie najpopularniejsze pojemności pendrive'ów to 32 i 64 GB. Aby czytelnicy mogli zorientować się w charakterystyce prędkości nowoczesnych dysków flash z interfejsem USB 3.0, przeprowadziliśmy testy porównawcze kilku modeli o pojemnościach 32 i 64 GB.

Dawno minęły czasy, gdy producenci dysków flash USB wyposażali swoje produkty w różnorodne dodatkowe narzędzia, wyposażali je w skanery linii papilarnych lub wskaźniki wolnego miejsca. Albo producenci zdali sobie sprawę z bezsensowności takiej strategii, albo takie „sztuczki” przestały być modne, ale faktem jest, że produkowane dziś pendrive'y nie mają niczego takiego.

Wraz z pojawieniem się nowego interfejsu USB 3.0 dyski flash stały się szybsze, a ich pojemność wzrosła. Oczywiste jest, że im większa pojemność dysków flash, tym wyższe wymagania dotyczące ich charakterystyki prędkości, ponieważ nikt nie potrzebuje pojemnego dysku flash o niskich prędkościach zapisu i odczytu.

Aby określić wydajność nowoczesnych dysków flash z interfejsem USB 3.0, przeprowadziliśmy testy porównawcze kilku modeli o pojemności 32 i 64 GB. W sumie przetestowano pięć modeli: Apacer Handy Steno AH552 32 GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB i Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.

Metodologia testowania

Do testowania dysków flash USB z interfejsem USB 3.0 posłużyliśmy się stanowiskiem o następującej konfiguracji:

  • procesor - Intel Core i7-2600K;
  • płyta główna - ASRock P67 Pro3;
  • pamięć - 4 GB DDR3-1333;
  • Kontroler USB 3.0 na płycie - Etron EJ168A;
  • dysk z systemem operacyjnym - Kingston SSDNow KC100 o pojemności 120 GB;
  • system operacyjny - Windows 7 Ultimate 64-bit.

Dodatkowo w systemie został zainstalowany sterownik Intel RST, a dysk SSD Kingston SSDNow KC100 z zainstalowanym na nim systemem operacyjnym został podłączony do portu SATA 6 Gb/s, który realizowany jest poprzez kontroler zintegrowany z chipsetem Intel P67 Express . W ustawieniach BIOS-u tryb pracy AHCI został ustawiony dla portów SATA.

Do testów porównawczych dysków flash wykorzystaliśmy dobrze znane narzędzie IOmeter, które jest bardzo potężnym narzędziem do analizy wydajności dysków i stanowi swego rodzaju standard branżowy. Dodatkowo wykorzystaliśmy specjalny test opracowany w naszym laboratorium.

Przypomnijmy, że narzędzie IOmeter pozwala na pracę zarówno z dyskami, na których utworzono partycję logiczną, jak i z dyskami bez niej. Jednak podczas testowania dysków flash z interfejsem USB nie zawsze można usunąć partycję logiczną za pomocą systemu operacyjnego, dlatego przetestowaliśmy wszystkie dyski USB z partycją logiczną i systemem plików NTFS.

Jeśli dysk posiada partycję logiczną, to początkowo narzędzie IOmeter tworzy plik, który domyślnie zajmuje całą partycję logiczną (w zasadzie wielkość tego pliku można zmienić podając go w liczbie sektorów 512-bajtowych) , a następnie z nim współpracuje, czyli czyta lub zapisuje (przepisuje) poszczególne bloki LBA w obrębie tego pliku.

Narzędzie IOmeter umożliwia ustawienie rozmiaru bloku żądania (rozmiar żądania transferu) dla zapisu/odczytu danych; Test można przeprowadzić zarówno dla odczytu i zapisu sekwencyjnego, czyli gdy bloki LBA są odczytywane i zapisywane sekwencyjnie jeden po drugim, jak i dla losowego odczytu i zapisu, gdy bloki LBA są odczytywane i zapisywane w losowej kolejności. Tworząc scenariusz ładowania, możesz ustawić czas testu, stosunek procentowy między operacjami sekwencyjnymi i losowymi (procentowy rozkład losowy/sekwencyjny), a także stosunek procentowy między operacjami odczytu i zapisu (procentowy rozkład odczytu/zapisu).

Podczas testów zbadano zależność szybkości operacji odczytu sekwencyjnego i losowego oraz zapisu sekwencyjnego i losowego od wielkości bloku żądania przesłania danych. Wszystkie scenariusze pobierania wykorzystywały żądania przesyłania danych w blokach o następujących rozmiarach: 512 bajtów, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 KB i 1 MB.

We wszystkich scenariuszach obciążenia czas testu przy każdym żądaniu przesłania bloku danych wynosił 3 minuty. Należy również pamiętać, że we wszystkich wymienionych testach w ustawieniach IOmeter ustawiliśmy głębokość kolejki zadań (liczba wybitnych operacji we/wy) na 4, co jest typowe dla aplikacji użytkownika.

Narzędzie IOmeter faktycznie omija system operacyjny, to znaczy bezpośrednio wysyła do kontrolera żądania odczytu/zapisu danych. Jednocześnie wyniki testu tak naprawdę nie zależą od platformy użytej do testów (procesor, pamięć, płyta główna) ani, co szczególnie ważne, od wydajności dysku z zainstalowanym systemem operacyjnym. Co więcej, jak pokazuje doświadczenie, wyniki testu są prawie niezależne od systemu plików używanego na testowanym dysku, to znaczy w przypadku NTFS, FAT32 i exFAT wyniki testu są prawie takie same. Narzędzie IOmeter pozwala zmierzyć maksymalną możliwą (teoretycznie) szybkość przesyłania danych dla każdego rozmiaru bloku danych. Z jednej strony jest to jego duży plus, z drugiej minus, ponieważ w rzeczywistych warunkach prędkości wykazywane przez narzędzie IOmeter są po prostu nieosiągalne. Faktem jest, że podczas testowania za pomocą narzędzia IOmeter dysk systemowy (dysk) nie jest używany, to znaczy wszystkie operacje przenoszenia danych są wykonywane między pamięcią RAM a testowanym dyskiem. W rzeczywistych warunkach dane są zawsze przenoszone pomiędzy dyskiem flash a dyskiem systemowym lub innym dyskiem. Oznacza to, że w proces przenoszenia danych zawsze zaangażowanych jest dwóch „graczy”, a prędkość kopiowania zależy od możliwości szybkościowych obu z nich. Na przykład, gdy plik jest kopiowany z dysku flash na dysk systemowy, w przypadku dysku flash wykonywana jest operacja odczytu, a w przypadku dysku systemowego wykonywana jest operacja zapisu. Jeżeli prędkość zapisu na dysku systemowym jest niższa niż prędkość odczytu z pendrive'a, wówczas prędkość kopiowania zostanie określona na podstawie szybkości zapisu na dysk systemowy, w przeciwnym razie - na podstawie szybkości odczytu z pendrive'a. Zatem podczas kopiowania danych pomiędzy dwoma dyskami, na jednym dysku wykonywana jest operacja odczytu, a na drugim wykonywana jest operacja zapisu; Szybkość kopiowania zależy od tego, która z dwóch prędkości (odczyt lub zapis) jest niższa. Dlatego w rzeczywistej sytuacji nawet szybki dysk flash może nie zapewniać dużych prędkości kopiowania.

Aby określić nie teoretycznie możliwą prędkość odczytu i zapisu, ale rzeczywistą, podczas testów wykorzystaliśmy także narzędzie własnego rozwoju. Wykorzystuje wywołania funkcji z biblioteki WinAPI i kopiuje dane w taki sam sposób, jak robi się to za pomocą standardowych narzędzi Windows 7 - wywołując standardowe okno wyświetlające postęp kopiowania.

Zasada działania tego narzędzia jest bardzo prosta. Początkowo katalog testowy jest kopiowany z dysku flash na dysk SSD i mierzona jest prędkość kopiowania. Katalog testowy ma rozmiar 4,54 GB i jest zbiorem 973 plików różnej wielkości, które są zawarte w 113 folderach. W drugim etapie katalog testowy jest kopiowany z dysku SSD na dysk flash i ponownie mierzona jest prędkość kopiowania. Następnie katalog testowy jest kopiowany z dysku flash na dysk flash. Otóż ​​na końcowym etapie testów mierzona jest szybkość dwuwątkowego kopiowania katalogu testowego z pendrive'a na dysk SSD (kopiowany jest ten sam katalog, ale zapisywany pod różnymi nazwami) oraz z dysku SSD na dysk SSD pamiec przenosna.

Wszystkie testy uruchamiano pięciokrotnie i przed każdym ponownym uruchomieniem komputer był restartowany. Dodatkowo, aby wyeliminować możliwość buforowania danych podczas kopiowania i zwiększyć powtarzalność wyników, funkcje Prefetch i Superfetch systemu operacyjnego Windows 7 zostały na siłę zablokowane poprzez ustawienia rejestru.

Jak już wspomniano, wyniki rzeczywistego kopiowania zależą nie tylko od charakterystyki prędkości dysku flash, ale także od wydajności podsystemu dyskowego komputera (w naszym przypadku dysku SSD). Na przykład, jeśli dysk SSD zostanie zastąpiony zwykłym dyskiem HDD, wyniki będą znacznie niższe. Należy jednak wziąć pod uwagę, że na naszym stanowisku testowym zastosowano szybki dysk SSD, co pozwoliło nam zminimalizować jego wpływ na wyniki testów. Oznacza to, że w naszym przypadku wyniki zostały określone głównie na podstawie charakterystyki prędkości testowanego dysku flash.

Ponadto należy wziąć pod uwagę, że wyniki testu zależą również od kompatybilności konkretnego dysku flash z kontrolerem USB 3.0 zintegrowanym z płytą główną.

Uczestnicy testów

Zanim przejdziemy do przeglądu wyników testu, przedstawimy krótki opis każdego pendrive'a.

Wygodny, stylowy i kompaktowy pendrive. Jego korpus wykonany jest z aluminium, malowanego proszkowo na ciemnoniebieski kolor, co podkreśla, że ​​ten model jest dyskiem obsługującym standard USB 3.0.

Złącze USB jest zamknięte zaślepką, która jest dość solidnie zamocowana. Co więcej, zatyczkę można zamocować także z boku obudowy naprzeciwko złącza USB, co jest bardzo wygodne, gdyż w tym przypadku ryzyko jej zgubienia jest mniejsze.

Z boku etui naprzeciw złącza USB znajduje się specjalny plastikowy pierścień, do którego można przyczepić smycz do przenoszenia pendrive'a. Pod plastikową osłoną znajduje się niebieska dioda LED, która podczas korzystania z urządzenia świeci słabo.

Zgodnie z dokumentacją techniczną, maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego tego pendrive'a wynosi 110 MB/s, a prędkość zapisu sekwencyjnego wynosi 70 MB/s.

Pendrive Apacer Handy Steno AH552 dostępny jest w dwóch wersjach – 32 i 64 GB. Młodszy model, o pojemności 32 GB, odwiedził nasze laboratorium testowe. Jego wymiary to 73,3 x 19,8 x 9,0 mm i waży zaledwie 13 g.

Kingmax oferuje dyski flash serii ED-01 o pojemnościach od 8 do 128 GB. Te dyski flash USB 3.0 mają czarną plastikową obudowę z chromowanymi wykończeniami. Zaślepka zakrywająca złącze USB również jest plastikowa, ale stylizowana na metal i wykonana w tym samym kolorze co lamówka. Należy pamiętać, że zatyczka nie jest przymocowana do korpusu pendrive'a od strony przeciwnej do złącza USB, więc łatwo ją zgubić. A na samym złączu USB zaślepka jest zamocowana dość niewygodnie i trzeba się postarać, aby ją zdjąć.

Całkowite wymiary etui na pendrive Kingmax ED-01 to 74,5 × 20 × 9 mm, a waga to 10,5 g.

Zgodnie ze specyfikacjami technicznymi, maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego dla tego pendrive'a wynosi 69 MB/s, a prędkość zapisu sekwencyjnego wynosi 47 MB/s. Jak widać, nawet podane cechy wskazują, że mamy bardzo wolno działający dysk flash. Najprawdopodobniej bazuje na kontrolerze USB 3.0 i pamięci flash pierwszej generacji, których producenci nie stosują już w nowych modelach.

Pendrive'y Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 były jednymi z pierwszych pendrive'ów z interfejsem USB 3.0, jakie pojawiły się na rynku rosyjskim. Dostępne są w pojemnościach 16, 32 i 64 GB.

W porównaniu do innych modeli pendrive Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 wygląda dość nieporęcznie. Jego korpus wykonany jest z białego plastiku z metalowymi wstawkami po bokach i ma wymiary 73,7 × 22,2 × 16,1 mm. Jak widać, dysk flash jest dość gruby.

Złącze USB jest zamknięte zatyczką, którą można bezpiecznie i łatwo zamocować i można ją również przymocować do korpusu pendrive'a po stronie przeciwnej do złącza USB.

Konstrukcja etui pozwala na możliwość noszenia pendrive'a na przewodzie. Należy pamiętać, że pendrive posiada wbudowaną niebieską diodę LED, która świeci się podczas pracy urządzenia.

Zgodnie ze specyfikacjami technicznymi, maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego dla tego pendrive'a wynosi 80 MB/s, a prędkość zapisu sekwencyjnego wynosi 60 MB/s. Nie są to zbyt szybkie cechy nowoczesnych dysków flash z interfejsem USB 3.0, ale nadal są lepsze niż pendrive Kingmax ED-01.

Kingston DataTraveler HyperX 3.0 to nowy pendrive firmy Kingston. Według producenta nowy produkt stał się najszybszym i najbardziej pojemnym dyskiem flash z interfejsem USB 3.0 w swojej ofercie.

Dyski DataTraveler HyperX 3.0 są dostępne w trzech pojemnościach – 64, 128 i 256 GB. Do testów otrzymaliśmy pendrive o pojemności 64 GB.

Korpus pendrive’a wykonany jest z metalu i posiada gumową powłokę. Wymiary koperty to 75x23,3x15,9 mm.

Według producenta, dzięki ośmiokanałowej architekturze, maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego pendrive'a DataTraveler HyperX 3.0 wynosi 225 MB/s, a prędkość zapisu sekwencyjnego wynosi 135 MB/s.

Jak widać, jeśli skupisz się na charakterystyce prędkości określonej w specyfikacji, DataTraveler HyperX 3.0 jest najszybszym dyskiem flash w naszej recenzji.

Według nieoficjalnych informacji w pendrive'ie DataTraveler HyperX 3.0 zastosowano kontroler PHISON PS2251-01-L oraz układy pamięci flash NAND 32 nm oparte na komórkach wielopoziomowych (MLC) firmy Toshiba.

Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive to stosunkowo nowy pendrive firmy Verbatim, który został oficjalnie zaprezentowany w kwietniu ubiegłego roku. Dostępny jest w pojemnościach 16, 32 i 64 GB. Dysk posiada wysuwane złącze USB, co eliminuje potrzebę stosowania nasadki ochronnej.

Korpus tego pendrive'a wykonany jest z ciemnoniebieskiego plastiku. Co więcej, wygląda, że ​​tak powiem, dość tanio, w projekcie nie ma żadnych fanaberii, wszystko jest niezwykle proste.

Zgodnie ze specyfikacją, maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego dla tego pendrive'a wynosi 120 MB/s, a prędkość zapisu sekwencyjnego wynosi 70 MB/s.

Wyniki testu

Wyniki testów dysków flash za pomocą narzędzia IOmeter przedstawiono na ryc. 1-4, a wyniki testów przy użyciu naszego narzędzia znajdują się w tabeli.

Ryż. 1. Zależność prędkości odczytu sekwencyjnego

Ryż. 2. Zależność prędkości zapisu sekwencyjnego
na rozmiar bloku danych w teście IOmeter

Ryż. 3. Zależność losowej szybkości odczytu
na rozmiar bloku danych w teście IOmeter

Ryż. 4. Zależność losowej prędkości zapisu
na rozmiar bloku danych w teście IOmeter

Przede wszystkim na podstawie wyników testów możemy jednoznacznie stwierdzić, że dyski flash Apacer Handy Steno AH552 i Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive to jedno i to samo. Oznacza to, że ich obudowy są oczywiście różne, ale „wypełnienie” sprzętowe jest dokładnie takie samo. Stwierdzenie to można wyciągnąć na podstawie faktu, że wszystkie ich wyniki w testach są takie same.

Jeśli mówimy o wynikach testów za pomocą narzędzia IOmeter, sytuacja wygląda następująco. Pod względem prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu najszybszy, zgodnie z oczekiwaniami, okazał się dysk flash Kingston DataTraveler HyperX 3.0. I tak na naszym stoisku (pamiętajmy, że na płycie głównej, której używamy, jest zintegrowany kontroler Etron EJ168A USB 3.0) jego maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego wyniosła 178 MB/s, a prędkość zapisu sekwencyjnego 140 MB/s. Następne w rankingu prędkości są dyski flash Apacer Handy Steno AH552 i Verbatim Store`n`Go USB 3.0, następnie pamięć flash Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, a na ostatnim miejscu znajduje się pamięć flash Kingmax ED-01.

Pod względem szybkości zapisu losowego liderem okazał się pendrive Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. Za nimi plasują się dyski flash Apacer Handy Steno AH552 i Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive z tymi samymi wynikami, a za nimi uplasował się dysk flash Kingston DataTraveler HyperX 3.0 z niewielkim opóźnieniem i najwolniejszy Kingmax ED-01 dysk flash zamyka listę.

Jeśli mówimy o wynikach testów z wykorzystaniem naszego narzędzia, czyli o wynikach pomiaru rzeczywistej prędkości kopiowania danych, obraz przedstawia się następująco. Najszybszy ponownie okazał się pendrive Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Na drugim miejscu z absolutnie identycznymi wynikami znalazły się dyski Apacer Handy Steno AH552 i Verbatim Store`n`Go USB 3.0, a za nimi pamięci Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 i Kingmax ED-01.

Wniosek

Podsumowując nasze testy porównawcze dysków flash z interfejsem USB 3.0, możemy wyciągnąć następujące wnioski. Po pierwsze, charakterystyka prędkości dysków flash USB 3.0 może znacznie (kilkukrotnie) różnić się od siebie, co oczywiście należy wziąć pod uwagę przy wyborze dysku. Po drugie, deklarowane przez producentów maksymalne prędkości odczytu i zapisu są w praktyce nieosiągalne, ponieważ w rzeczywistości prędkość kopiowania zależy od wydajności nie tylko dysku flash, ale także drugiego uczestnika procesu testowania. Dlatego nie ma sensu kupować szybkiego dysku flash USB 3.0, jeśli Twój komputer stacjonarny lub laptop ma tradycyjny, wolny dysk twardy. Używanie szybkiego dysku flash ma sens tylko wtedy, gdy w laptopie lub komputerze stacjonarnym jest zainstalowany szybki dysk SSD.

Wybierając najlepszy produkt spośród tych, które sprawdziliśmy, warto przyjrzeć się bliżej pendrivem takim jak Kingston DataTraveler HyperX 3.0, Apacer Handy Steno AH552 i Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive (dwa ostatnie to w zasadzie , to samo) . Oczywiście dysk flash Kingston DataTraveler HyperX 3.0 jest szybszy, ale raczej nie zauważysz tego na zwykłym komputerze lub laptopie z dyskiem twardym.

Mówiąc o cenie, zauważamy, że dyski flash o pojemności 64 GB kosztują obecnie średnio około 4 tysiące rubli. Nie udało nam się znaleźć cen wszystkich recenzowanych pendrive'ów (np. Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive o pojemności 64 GB nie jest jeszcze w sprzedaży), ale zauważamy, że pamięć flash Apacer Handy Steno AH552 64 GB dysk jest oferowany za 4100 rubli, a Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB będzie kosztować 4600 rubli.