Рано или поздно любая техническая вещь переходит в разряд холодильника, т.е. покупая ее большинство думает скорее о внешнем виде и вместимости, чем о характеристиках. Собственно, так давным-давно произошло с USB-флэшками – многие мои знакомые, готовые с пеной у рта обсуждать скоростные характеристики какого-нибудь SSD, когда дело касается флэшек, машут рукой и покупают красивенькую известной фирмы (чаще всего Kingston или Silicon Power). Потому как «…а чё там выбирать то? Флэшка и есть флэшка».

А между тем, выбирать есть из чего. Скоростные характеристики отдельных USB-драйвов могут превосходить среднерыночные этак раза в 4-ре. При этом цена на них не будет заоблачной.


Итак, как будем выбирать. Для начала идем на сайт Usb.userbenchmark.com , где пользователи загружают результаты бенчмарков своих USB-стиков. Выбираем объем 32 гига (как среднекомфортный и как наиболее представленный на отечественном рынке из рассматриваемых моделей). Полученные результаты фильтруем по скорости чтения и с удивлением обнаруживаем на первом месте не сказать чтобы широко известную Lexar JumpDrive P10 USB 3.0

Скорость чтения – 250 Mb/s, записи – 215 Mb/s. Для сравнения, ее собрат на 64Gb (к слову, лидер по скорости записи среди флэшек разных объемов) может писать данные на скорости 235 Mb/s и читать на 231 Mb/s

Но является ли эта флэшка наиболее удачной покупкой? Для сравнения мы сделаем три вещи:

  1. Поскольку бенчмарки бенчмарками, а повседневное использование – это немного другое, воспользуемся понятием «эффективная скорость», которая, по версии userbenchmark.com означает следующее: большинство USB-драйвов используется для резервного копирования и хранения видео, аудио и фото. Соответственно, эффективная скорость взвешивается как 50% последовательного чтения, 40% последовательной записи, 5% чтения и 5% записи 4К-видео.
  2. Проведем сортировку 32-гиговых флэшек именно по этому параметру. Выберем первую десятку, отбросив экзотические для России бренды.
  3. И чтобы быть совсем уверенными, вобьём напротив каждой флэшки ее среднюю цену согласно яндекс.маркету или price.ru для редких случаев
Ниже приведена получившаяся таблица:

*уточнение касательно цены JumpDrive P10

На момент публикации я нашел только одно предложение с астрономической ценой 7500 рублей. На Amazon такая флэшка стоит около $60, поэтому я взял на себя наглость поставить цену около 4000 тысяч

А теперь сделаем небольшую визуализацию, показывающую соотношение скорость/цена. Для этого перемножим значения скоростей записи и чтения, а эффективную скорость будем использовать как поправочный коэффициент:

Правая верхняя точка (блок 1) – это наш лидер с заоблачной ценой. Затем, следующим блоком идут SanDisk Extreme и Corsair Flash Voyager GT, при этом SanDisk будет являться более удачной покупкой как схожая по характеристикам и более дешевая.

Остальные флэшки, по сути, находятся в третьем блоке, и тут наиболее удачной покупкой будут Adata DashDrive и SanDisk Ultra Fit. У Adata чуть более дешевая цена, у SanDisk выше скорость записи. Интересно, тестирование флешек MicroSD таким же образом демонтрирует преимущество SanDisk.

Ну и самой дешевой из представленных «правильных» флэшек является Adata DashDrive UV150 . Как видите, при такой цене у нее не самые плохие характеристики.

Казалось бы, все, на этом можно ставить точку – наиболее интересные варианты определены. Но это правда лишь в том случае, если вам нужна просто флэшка и ничего кроме. А вот если у вас есть планшет или вас интересует встроенная криптография, то скорость вряд ли будет интересовать вас так сильно.

Увы, но нормальными скоростями тут не пахнет. Стандартный USB 2.0. Зато приятный глазу.

Что касается криптографии, то существует множество вариантов, поддерживающих шифрование на лету (в том числе из вышеперечисленных скоростных флэшек, но тут, по понятным причинам, приходится жертвовать скоростью). Но я хотел бы обратить ваше внимание на ультимативный и в какой-то степени забавный вариант с вводом пина прямо на флэшке вроде Samurai GuardDo Touche или iStorage DatAshur .

Из недостатков таких решений стоит отметить медленную скорость (всего лишь USB 2.0) и слишком высокую цену. Все-таки обычное софтверное шифрование мне кажется более подходящим.

Довольно высокая скорость чтения и записи (198 и 45 Mb/s соответственно, что на уровне 8-го места из нашего списка) позволяет отнести ее в разряд довольно разумных покупок. Из недостатков стоит отметить разве что несоответствующую низкому объему цену (около 2000 за 16 гигабайт). Но тут в качестве главного основного аргумента на первый план выходит повышенная защита от ударов.

Послесловие от компании iCover:
Уважаемые читатели, напоминаем, что вы читаете блог компании iCover, место где можно получить хороший совет или экспертизу в мире гаджетов, а если у вас накопился собственный опыт, связанный с нашим ассортиментом – мы будем рады видеть вас в ряду авторов этого блога. И, конечно, не забывайте подписываться на нас и мы обещаем - скучно не будет.

Рано или поздно любая техническая вещь переходит в разряд чего-то привычного, в результате, покупая ее большинство думает скорее о внешнем виде и вместимости, чем о характеристиках. Собственно, так давным-давно произошло с USB-флешками – многие мои знакомые, готовые до драки обсуждать скоростные характеристики какого-нибудь SSD, на вопрос: «а какую флешку лучше купить», машут рукой и покупают красивенькую известной фирмы (чаще всего Kingston или Silicon Power). Потому как «…а чё там выбирать то? Флешка и есть флешка».

А между тем, выбор прост. Скорость чтения и записи отдельных USB-стиков могут превосходить средние по отрасли раза в 4-ре. При этом купить быструю флешку можно совсем недорого.

Итак, как будем выбирать. Для начала идем на сайт Usb.userbenchmark.com , где пользователи со всего мира загружают результаты тестирования своих USB-драйвов. Выбираем объем 32 гига (как среднекомфортный и как наиболее часто присутствующий на отечественном рынке из рассматриваемых моделей). Полученные результаты сортируем по скорости чтения и с удивлением обнаруживаем на первом месте не сильно известную Lexar JumpDrive P10 USB 3.0

Скорость чтения – 250 Mb/s, записи – 215 Mb/s. Для сравнения, ее собрат объемом 64Gb (лидер по скорости записи среди флэшек разных объемов) может писать данные на скорости 235 Mb/s и читать на 231 Mb/s


Lexar JumpDrive P10 — самая быстрая из флешек USB 3.0

Но является ли эта флешка наиболее удачным выбором? Для сравнения мы сделаем три вещи:

  1. Поскольку тесты тестами, а ежедневное использование – это немного другое, воспользуемся понятием «эффективная скорость», которая, как пишет userbenchmark.com означает следующее: большинство USB-стиков используется для резервного копирования и хранения фото, видео и аудио. Соответственно, эффективная скорость взвешивается как 50% линейного чтения, 40% линейной записи, 5% чтения и 5% записи случайных областей размером по 4Кб.
  2. Проведем фильтрацию 32 флешек именно по этому параметру. Выберем первую десятку, отбросив редкие для России бренды.
  3. Для полной уверенности, вобьём напротив каждой флэшки ее среднюю цену согласно Яндекс.Маркету.

В таблице ниже приведены результаты этой работы (цены обновлены по состоянию на середину марта 2017 г. ):

№ п/п Наименование Эффективная скорость, % Чтение, MB/s Запись, MB/s Средняя цена Я.маркет (руб)
1 Lexar JumpDrive P10 USB 3.0 32GB 90,9 250 215 нет в продаже
2 SanDisk Extreme USB 3.0 32GB 88,6 202 117 1990
3 Corsair Flash Voyager GT USB 3.0 32GB 51,7 227 65,7 1500
4 Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB 49,7 175 80 890
5 Kingston DataTraveler R3.0 USB 3.0 32GB 42,1 183 37,5 1463
6 SanDisk Ultra Fit USB 3.0 32GB 40 138 55,9 826
7 Adata Nobility N005 Pro USB 3.0 32GB 39,2 180 48 нет в продаже
8 Kingston DataTraveler R3.0 G2 USB 3.0 32GB 38,8 150 41,9 1363
9 Adata Dashdrive UV128 36,1 125 55,2 760
10 Adata DashDrive UV150 USB 3.0 32GB 34,1 127 48,1 813

*На момент публикации я нашел только одно предложение для Lexar JumpDrive P10 с неадекватной ценой 7500 рублей. На Amazon такая флешка стоит около $60, поэтому я взял на себя наглость поставить цену около 4000 тысяч.

Обновление от 17 марта 2017 г.: Я регулярно обновляю эту страницу вот уже два года. За это время я так и не встретил в России признанного лидера по скорости Lexar JumpDrive P10. Его банально не продают. Зато SanDisk Extreme продается везде и в цена на него особо не меняется.

Что касается недорогих флешек, то они регулярно исчезают из продажи и заменяются на новые модели. Интересно, что некогда быстрые флешки, типа того же SanDisk Ultra Fit, с большим количеством замеров начинают показывать меньшую скорость. Это значит, что производитель со временем начинаем использовать более дешевые комплектующие, что сказывается на скорости работы.

А теперь сделаем небольшую визуализацию, показывающую соотношение цена/скорость. Для этого перемножим значения скоростей записи и чтения, а эффективную скорость будем использовать как поправочный коэффициент:

Правая верхняя точка (блок 1) – это наш лидер с заоблачной ценой. Затем, следующим блоком идут SanDisk Extreme USB 3.0 32GB. Как видите, SanDisk являться единственной удачной покупкой в этом сегменте. Это наша золотая середина.


SanDisk Extreme USB 3.0 32GB — лучшая USB 3.0 флешка по соотношению цена и скорость

Остальные флэшки, по сути, находятся в третьем блоке, и тут наиболее удачной покупкой будет Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB. Она стоит недорого, при этом имеет максимальную скорость работы по сравнению со своими конкурентами.

Наш предыдущий фаворит SanDisk Ultra Fit, увы, скатился ниже. Это значит, что последние партии используют более дешевые чипы, не позволяющие работать так же быстро, как это случалось раньше. Возможно это связано с многочисленными жалобами на перегрев и желанием производителя эту проблему решить, чуть уменьшив скорость записи. Однако это не мешает ей оставаться самым дешевым и распространенным предложением из нашего TOP-10 флешек.

Справедливости ради, надо отметить, что редакционный экземпляр Ultra Fit «умер» где-то через год активного использования. К счастью, у SanDisk довольно хорошая гарантия, и мне бесплатно заменили флешку на такой же экземпляр (все, что понадобилось — это выслать умершую флешку в по адресу производителя и получить на почте новую). Посмотрим, сколько продержится эта.

Выводы

Если вам нужна самая быстрая флешка USB 3.0 объемом 32 гигабайта по адекватной цене, то лучшим выбором будет SanDisk Extreme USB 3.0 32GB, если же нужно просто купить флешку на 32 гига, причем, желательно, самую быструю из дешевых, то лучшим вариантом станет Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB.

Обновлено: 13.07.2018 16:43:24

Флешки, или USB-накопители – удобные носители информации, благодаря которым можно передать файлы с одного компьютера на другой самым простым способом. Однако при выборе такого аксессуара желательно учесть множество параметров, которые и определят удобство пользования. Чтобы облегчить поиски подходящего накопителя, мы составили рейтинг лучших флешек.

Что стоит знать при выборе флешки

Выбор флешки – не такое простое занятие, каким кажется. Конечно, если накопитель планируется использовать в основном для передачи документов, можно взять первый попавшийся (или самый красивый). Но если на нём будут храниться большие файлы или мультимедиа с высоким битрейтом – фильмы в разрешении Full HD, например – то к выбору стоит подойти ответственно.

Разъёмы флешки (USB Type-C, USB Type-A, Micro USB)

    Разъём флешки определяет аппаратную совместимость этого накопителя с компьютером. Самый популярный стандарт – USB Type-A. Это классический 4-контактный разъём прямоугольной формы, который используется практически во всех компьютерах.

    В 2018 году становятся всё более популярны флешки с разъёмом USB Type-C. Это овальный, симметричный коннектор. Таким разъёмом оснащаются флагманские смартфоны, ультрабуки и гибридные ноутбуки. Например, в MacBook Pro 2017 используется только USB Type-C, поэтому «обычную» флешку в него не установишь.

    Micro USB – постепенно устаревающий стандарт. Он используется в смартфонах и ультрабюджетных гибридных ноутбуках. Если планируется работать на ходу и открывать файлы с флешки на мобильном устройстве – стоит приобрести накопитель с двумя разъёмами: USB Type-A и Micro USB.

Переходники между разъёмами существуют, равно как и флешки, оснащённые сразу двумя коннекторами.

Поколение USB (1.1, 2.0, 3.0, 3.1)

Максимальная скорость передачи данных на флешку и с неё определяется не только производительностью самого встроенного накопителя, но и используемым поколением USB. Так, предельные значения следующие:

    USB 1.1 – до 12 Мбит/с;

    USB 2.0 – до 480 Мбит/с;

    USB 3.0 – до 5 Гбит/с;

    USB 3.2 – до 20 Гбит/с.

Самоочевидно, что если планируется копировать на флешку или с неё большое количество информации (по несколько ГБ за раз), то лучше не скупиться и взять накопитель USB 3.0 или 3.1. Для документов, мелких файлов и т.д. подойдут и менее новые поколения.

К слову, USB 3.2 поддерживается только на USB Type-C.

Фактический объём данных

Фактическая ёмкость флешки всегда меньше указанной на упаковке. Это не только маркетинговый приём, но и технологическая особенность. Производители флешек считают, что 1000 байт – это 1 килобайт. Операционная система уверена в другом – 1 килобайт равен 1024 байтам.

Как следствие, фактический объём данных всегда меньше номинального. И если планируется хранить на флешке 30 ГБ информации, то накопитель на 32 ГБ уже не подойдёт – нужно брать на 64 ГБ.

Реальные ёмкости флешек указаны ниже:

Накопитель на 1 ГБ – фактически 0.95 ГБ;

    На 4 ГБ – 3.72 ГБ;

    На 16 ГБ – 14.9 ГБ;

    На 32 ГБ – 29.8 ГБ;

    На 64 ГБ – 59.6 ГБ.

Фактическая скорость передачи данных

На фактическую скорость передачи данных влияют два фактора:

    Первый – производительность накопителя. Этот параметр разнится между моделями (а зачастую и экземплярами одной серии) флешек, и вычислить его можно только экспериментально.

    Второй – минимальное поколение USB. Если вставить «быструю» флешку 3.0 в медленный порт 1.1, максимальная скорость передачи будет ограничена скоростью порта 1.1. И наоборот, если вставить медленную флешку 1.1 в порт 3.0, скорость передачи будет ограничена скоростью накопителя 1.1.

Это важно учесть при покупке флешки. Если накопитель планируется использовать для того, что записывать на него фильмы с компьютера и воспроизводить потом на телевизоре, и при этом оба данных устройства оснащаются USB 2.0, приобретать накопитель 3.0 не стоит – бессмысленная переплата.

Материал корпуса

Этот параметр стоит учесть, если приобретается скоростная флешка USB 3.0 или будущий накопитель планируется использовать очень активно (например, для технологии ReadyBoost). При быстрой записи флеш-носитель заметно нагревается. И это тепло нужно как-то отводить.

Оптимальным вариантом становится покупка флешки в металлическом корпусе. Он выполняет роль радиатора, остужая накопитель и продлевая жизнь устройству.

Для медленных или редко используемых флешек этот параметр особого значения не имеет, подойдёт любой материал или дизайн корпуса.

Рейтинг лучших usb флешек

Номинация место наименование товара цена
Самые быстрые флешки 1 5 040 ₽
2 12 665 ₽
Лучшие флешки на 16 и 32 GB 1 1 200 ₽
2 429 ₽
3 2 439 ₽
Лучшие Flash-накопители ёмкостью 64 и 128 GB 1 4 230 ₽
2 5 299 ₽
Лучшие флешки большой ёмкости 1 51 900 ₽
2 16 890 ₽
Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения 1 -

Самые быстрые флешки

Почему первое место: Скорость на чтение – 420 Мб/с, скорость на запись – 380 Мб/с.

Описание: Возглавляет рейтинг действительно быстрая флешка SanDisk Extreme Pro. Благодаря аппаратной оптимизации и поддержке стандарта USB 3.1 она обеспечивает скорость последовательной записи в 380 мегабайт в секунду. Чтение ещё выше – 420 мегабайт в секунду. Поэтому она подходит и для передачи 4K-видео, и даже для запуска и активной работы с базами данных. Такая скорость обеспечивается благодаря технологии pSSD, то есть устройство является не флешкой в классическом понимании этого термина, а скорее компактным SSD-накопителем.

Выполняется флешка в металлическом корпусе с лаконичным дизайном. Доступны две версии – на 128 и 256 ГБ. В комплект поставки входит специальное программное обеспечение, позволяющее зашифровать данные на флешке и защитить её паролём.

Несмотря на металлический корпус, флешка не защищена от агрессивной внешней среды. Её лучше не мочить и не ронять в пыль.

Достоинства

    Высокая скорость работы;

    Качественные материалы и надёжная конструкция;

    Светодиодный индикатор работы.

Недостатки

    Ограниченная функциональность контроллера (нет отображения циклов перезаписи, например);

    Ощутимый нагрев при использовании;

    Мегабайтная разметка секторов «из коробки», потребуется форматирование для оптимизации пространства.

Почему второе место: Скорость записи – 300 Мб/с, скорость чтения – 400 Мб/с.

Описание: Второе место в рейтинге достаётся специальной корпоративной флешке Kingston IronKey S1000 Enterprise. Она отличается не только высокой скоростью работы, но и широкой функциональностью. Флешка построена на интерфейсе USB 3.0 и потому обеспечивает последовательную запись на 300 мегабайтах в секунду, а последовательное чтение – на 400 мегабайтах в секунду. Представлена только в одном варианте – с объёмом 64 ГБ.

Флешка выполняется в металлическом, водонепроницаемом корпусе. Поддерживается шифрование на аппаратном уровне и защита данных паролём с использованием комплектного программного обеспечения.

В комплект входит также программное обеспечение Iron Key, которое создаёт онлайн-интерфейс для дистанционного доступа к данным на флешке. Поэтому можно централизованно администрировать множество накопителей, что будет по достоинству оценено корпоративными пользователями.

Достоинства

    Защищённый корпус;

    Полезное ПО в комплекте.

Недостатки

    Ощутимо нагревается при работе;

    Iron Key работает, только если флешка вставлена в компьютер и на него установлен клиент;

    Разъём для подключения защищён съёмным колпачком, которому свойственно теряться.

Лучшие флешки на 16 и 32 GB

Почему первое место: Лучшее сочетание цены и качества: USB 3.0, металлический корпус, аппаратное шифрование.

Описание: Высокоскоростная флешка, которая базируется на технологии USB 3.0. Благодаря этом запись ведётся на 20 мегабайтах в секунду, а чтение – на 135. Объём флешки, как понятно из названия модели, составляет 16 гигабайт. Скорости передачи данных достаточно, например, для потокового воспроизведения видео в Full HD 30 fps.

Флешка выполняется в металлическом корпусе. Прослойки для защиты от влаги и пыли нет, поэтому лучше не топить и не ронять её в грязь. Тем не менее, в флешке реализовано аппаратное шифрование данных и защита от несанкционированного доступа с использованием пароля и комплектного программного обеспечения. Поэтому она и возглавляет наш рейтинг.

Достоинства

    Полное аппаратное шифрование данных и защита паролём;

    Надёжный металлический корпус;

    Минимальный уровень нагрева.

Недостатки

    Программное обеспечение для расшифровки работает только на Windows и Mac OS, на других операционных системах снять защиту не получится;

    Неправильный перевод комплектного ПО для расшифровки;

    Разъём закрыт съёмным колпачком, которому свойственно теряться.

Почему второе место: Чуть меньшая скорость, чем у предыдущей флешки, но зато и минимальная цена.

Описание: Transcend JetFlash 790 – хорошее решение для тех, кому нужна «просто флешка». При низкой цене в несколько сотен рублей она поддерживает стандарт USB 3.0, который обеспечивает скорость на запись порядка 12 мегабайт в секунду, на чтение – уже около 90 мегабайт.

Флешка выполняется в пластиковом корпусе с выдвижным разъёмом. Защищающих от попадания влаги или пыли уплотнителей нет. В корпус встроен индикатор передачи данных – мигающий при копировании или вставке светодиод.

Флешка исполняется в различных версиях по объёму памяти – от 16 ГБ (минимальная) до 128 ГБ. Технические характеристики у всех конфигураций одинаковы. Transcend JetFlash 790 – хорошее универсальное устройство, и поэтому мы включили его в рейтинг.

Достоинства

    Удобная конфигурация с выдвижным разъёмом;

    Минимальный нагрев.

Недостатки

    Хлипкий механизм выдвижения разъёма и его блокировки (что свойственно всем моделям Transcend JetFlash);

    Широкий корпус, может занять слишком много места при использовании на ноутбуках;

    Светодиодный индикатор может показаться слишком ярким.

Почему третье место: Быстрая и защищённая, но сравнительно дорогая флешка.

Описание: Замыкает рейтинг одна из самых защищённых флешек на рынке – Corsair Flash Survivor. Она выполняется в водонепроницаемом корпусе (выдерживает погружение на глубину до 200 метров) из высокопрочного дюралюминия с резиновыми амортизирующими прокладками и герметично завинчивающимся колпачком. Поэтому её можно ронять, топить, переезжать на машине – ничего с данными не случится. Производитель настолько уверен в защищённости флешки, что даёт на неё пятилетнюю гарантию.

Флешка поддерживает стандарт USB 3.0, благодаря которому скорость записи данных составляет около 40 мегабайт в секунду, а чтения – 80 мегабайт.

Модель отличается также богатой комплектацией. Вместе с ней идут цепочка и жетон, что понравится «выживальщикам» - и сделает этот накопитель хорошим подарком.

Достоинства

    Максимальная защищённость корпуса;

    Оптимальная скорость чтения и записи;

    Качество материалов.

Недостатки

    Громоздкий, крупногабаритный корпус;

    Туго завинчивающийся колпачок;

    Сам модуль флешки внутри корпуса закреплён непрочно, около разъёма лучше не сгибать.

Лучшие Flash-накопители ёмкостью 64 и 128 GB

Почему первое место: Высокая скорость передачи данных, аппаратное шифрование.

Описание: 64-гигабайтная конфигурация флешки, занявшей первое место в рейтинге накопителей ёмкостью до 32 ГБ. Как и «младший брат», эта модель предлагает высокую скорость чтения и записи – до 40 мегабайт в секунду и до 135 мегабайт в секунду соответственно; интерфейс USB 3.0; плотный металлический корпус и аппаратную защиту.

Защита данных реализуется посредством аппаратного шифрования – все файлы на накопителе кодируются, а получить к ним доступ можно только после ввода пароля. Соответствующее программное обеспечение идёт в комплекте с флешкой и работает на самых популярных операционных системах: Windows и Mac OS.

Флешку, разумеется, можно и не шифровать, чтобы обеспечить доступ к данным с разных сторонних компьютеров.

Достоинства

    Высокая скорость чтения и записи при использовании интерфейса USB 3.0;

    Поддержка аппаратного шифрования;

    Прочный металлический корпус.

Недостатки

    Заметно нагревается при использовании;

    Нет прокладок, защищающих от попадания воды или пыли;

    Разъём закрывается колпачком, который легко потерять.

Почему второе место: Максимальная скорость чтения и записи, но сравнительно высокая цена.

Описание: HyperX Savage – это не совсем флешка. Накопитель использует технологию SSD, обеспечивая максимальную в рейтинге скорость передачи данных. Так, запись идёт на 250 мегабайтах в секунду, чтение – на 350. Разумеется, если использовать флешку с интерфейсом USB 3.1.

Как и другие SSD-накопители в формате флешек, эта модель изначально разбита на мегабайтные сегменты. Поэтому, если планируется хранить на ней мелкие файлы, желательно сразу после покупки отформатировать её, установив стандартные для необходимой ФС размеры сектора.

Корпус флешки выполняется из пластика и лишён защищающих от попадания влаги или пыли прокладок. Кроме того, внешняя оболочка покрыта софттач-материалом, который приятен на ощупь.

Достоинства

    Максимальная скорость передачи данных;

    Малый нагрев при работе;

    Приятный на ощупь пластик.

Недостатки

    Сравнительно медленная запись в режиме случайного доступа;

    Софттач-покрытие «собирает» пыль и ворсинки;

    Сравнительно тяжёлая и габаритная.

Лучшие флешки большой ёмкости

Почему первое место: Терабайтная флешка.

Описание: Терабайтный накопитель Kingston DataTraveler Ultimate GT базируется на SSD-технологии, что позволило разработчикам уместить в компактный корпус 1024 ГБ внутренней памяти и обеспечить высокую скорость чтения и записи. В частности, последовательное копирование данных на него ведётся на 200 мегабайтах в секунду, а с него – на 300 мегабайтах. Для обеспечения такой скорости используется протокол USB 3.1.

Флешка не поддерживает аппаратное шифрование, так как оно требуется частой перезаписи сегментов, что критично для SSD-накопителей. Корпус устройства выполняется из металла с пластиковыми вставками. Разъём – выдвижной, причём механизм извлечения реализован очень надёжно и не подведёт даже после многих лет использования.

Почему второе место: 512 ГБ – вдвое меньше, чем у лидера рейтинга.

Описание: Ещё один SSD-накопитель в формате флешки. Все устройства, выпускаемые под брендом HyperX Savage, имеют одинаковые технические характеристики. Поэтому, как и 128-гигабайтная версия, модель на 512 ГБ обладает скоростью последовательной записи в 250 мегабайт в секунду, а чтения – 350 мегабайт в секунду. Случайный доступ (например, при копировании мелких файлов), чуть медленнее, но всё равно на уровне скоростей интерфейса USB 3.1.

Аналогично 128-гигабайтной версии, эта флешка не поддерживает аппаратное шифрование вследствие ограничений технологии SSD на число перезаписей сектора и выполняется в пластиковом корпусе с покрытием софттач. «Из коробки» размер сегмента составляет 1 МБ, так что для хранения мелких файлов её лучше отформатировать с другими параметрами кластера.

Достоинства

    Максимальная скорость чтения и записи;

    Приятный на ощупь корпус;

    Малый нагрев при работе.

Недостатки

    Тяжёлая и громоздкая;

    Нуждается в форматировании;

    Малая скорость при записи мелких файлов.

Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения

Почему первое место: Сочетание скоростей USB 3.0 и Lightning, оригинальный дизайн.

Описание: Возглавляющая рейтинг флешка ADATA i-Memory UE710 – хорошее решение для быстрой передачи данных с компьютера на смартфон или планшет от Apple без необходимости копирования по Dropbox или iTunes. Для этих целей используется интерфейс Lightning. С компьютером флешка связывается посредством USB 3.0, который обеспечивает высокую скорость копирования файлов.

Для просмотра данных на флешке с телефона или планшета на последние потребуется установить специальное приложение, загружаемое из AppStore. Оно совместимо с огромным количеством форматов файлов, так что накопитель подойдёт для потокового прослушивания музыки, просмотра фильмов или работы с документами «на ходу».

Выполняется флешка в пластиковом корпусе с двумя выдвижными разъёмами. Аппаратного шифрования и защиты от воды либо пыли нет.

Достоинства

    Высокая скорость копирования файлов;

    Специальное ПО в комплекте;

    Оригинальный дизайн и компактные размеры.

Недостатки

    Не является полноценной «флешкой для iPhone», бесполезна без специального приложения или при открытии несовместимых форматов файлов;

    Нет аппаратного шифрования;

    Нет защиты от воды и пыли.


Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Разнообразие USB флэш-накопителей сегодня просто огромное. Постепенно увеличивается доля накопителей с интерфейсом USB 3.0, а наиболее востребованная в настоящее время емкость флэшек –- 32 и 64 Гбайт. Для того чтобы читатели смогли составить представление о скоростных характеристиках современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, мы провели сравнительное тестирование нескольких моделей емкостью 32 и 64 Гбайт.

Прошли те времена, когда производители USB флэш­накопителей комплектовали свои изделия разнообразными бонусными утилитами, оснащали их сканерами отпечатков пальцев или индикаторами свободного места. То ли производители осознали всю бессмысленность подобной стратегии, то ли подобные «фишки» перестали быть модными, но факт остается фактом - выпускаемые сегодня флэшки не имеют ничего подобного.

С появлением нового интерфейса USB 3.0 флэшки стали более скоростными, а их емкость увеличилась. Понятно, что чем больше емкость флэшек, тем выше требования к их скоростным характеристикам, поскольку вместительная флэшка с низкой скоростью записи и чтения никому не нужна.

Для того чтобы определить скоростные показатели современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, мы провели сравнительное тестирование нескольких моделей емкостью 32 и 64 Гбайт. Всего в тестировании участвовали пять моделей: Apacer Handy Steno AH552 32GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB и Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.

Методика тестирования

Для тестирования USB флэш­накопителей с интерфейсом USB 3.0 мы использовали стенд следующей конфигурации:

  • процессор - Intel Core i7-2600K;
  • материнская плата - ASRock P67 Pro3;
  • память - 4 Гбайт DDR3-1333;
  • USB 3.0-контроллер на плате - Etron EJ168A;
  • накопитель с операционной системой - Kingston SSDNow KC100 емкостью 120 Гбайт;
  • операционная система - Windows 7 Ultimate 64-bit.

Дополнительно на систему устанавливался драйвер Intel RST, а SSD-накопитель Kingston SSDNow KC100 с установленной на нем операционной системой подключался к порту SATA 6 Гбит/с, который реализован через контроллер, интегрированный в чипсете Intel P67 Express. В настройках BIOS для SATA-портов задавался режим работы AHCI.

Для сравнительного тестирования флэшек мы использовали хорошо известную утилиту IOmeter, которая представляет собой очень мощный инструмент для анализа производительности накопителей и является своеобразным отраслевым стандартом. Кроме того, мы применяли специальный тест, разработанный в нашей лаборатории.

Напомним, что утилита IOmeter позволяет работать как с накопителями, на которых создан логический раздел, так и с накопителями без такового. Правда, при тестировании флэш­накопителей с интерфейсом USB далеко не всегда можно удалить логический раздел средствами операционной системы, а потому мы тестировали все USB-накопители с логическим разделом и файловой системой NTFS.

Если на накопителе есть логический раздел, то первоначально утилита IOmeter создает файл, который по умолчанию занимает весь логический раздел (в принципе, размер этого файла можно изменять, указав его в количестве 512-байтных секторов), и далее уже работает с ним, то есть считывает или записывает (перезаписывает) отдельные LBA-блоки в пределах этого файла.

Утилита IOmeter позволяет задавать размер блока запроса (Transfer Request Size) на запись/чтение данных; тест можно проводить как для последовательных (Sequential) чтения и записи, то есть когда LBA-блоки считываются и записываются последовательно друг за другом, так и для случайных (Random) чтения и записи, когда LBA-блоки считываются и записываются в произвольном порядке. При формировании сценария нагрузки можно задавать время теста, процентное соотношение между последовательными и случайными операциями (Percent Random/Sequential Distribution), а также процентное соотношение между операциями чтения и записи (Percent Read/Write Distribution).

В ходе тестирования исследовалась зависимость скорости выполнения операций последовательного и случайного чтения, а также последовательной и случайной записи от размера блока запроса на передачу данных. Во всех сценариях загрузки использовались запросы на передачу данных блоками следующих размеров: 512 байт, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 Кбайт и 1 Мбайт.

Во всех сценариях нагрузки время теста с каждым запросом на передачу блока данных составляло 3 мин. Также отметим, что во всех перечисленных тестах мы задавали в настройках IOmeter глубину очереди задачи (# of Outstanding I/Os) равной 4, что типично для пользовательских приложений.

Утилита IOmeter работает фактически в обход операционной системы, то есть непосредственно посылает запросы контроллеру на чтение/запись данных. При этом результаты теста фактически не зависят ни от применяемой для тестирования платформы (процессор, память, материнская плата), ни, что особенно важно, от производительности накопителя с установленной операционной системой. Более того, как показывает опыт, результаты тестирования почти не зависят от используемой на тестируемом накопителе файловой системы, то есть для NTFS, FAT32 и exFAT результаты тестирования практически одинаковы. Утилита IOmeter позволяет измерить максимально возможную (теоретически) скорость передачи данных для каждого размера блока данных. С одной стороны, это ее большой плюс, а с другой - минус, поскольку в реальных условиях те скорости, которые демонстрирует утилита IOmeter, просто недостижимы. Дело в том, что при тестировании с помощью утилиты IOmeter не задействуется системный диск (накопитель), то есть все операции перемещения данных осуществляются между оперативной памятью и тестируемым накопителем. В реальных же условиях перемещение данных всегда производится между флэш­накопителем и системным диском или другим накопителем. То есть в процессе перемещения данных всегда участвуют два «игрока» и скорость копирования зависит от скоростных способностей их обоих. К примеру, когда выполняется копирование файла с флэшки на системный диск, то для флэшки осуществляется операция чтения, а для системного диска - операция записи. Если скорость записи на системный диск ниже скорости чтения с флэшки, то скорость копирования будет определяться скоростью записи на системный диск, в противном случае - скоростью чтения с флэшки. Таким образом, при копировании данных между двумя накопителями для одного накопителя реализуется операция чтения, а для другого - операция записи; скорость копирования зависит от того, какая из двух скоростей (чтения или записи) ниже. Именно поэтому в реальной ситуации даже высокоскоростная флэшка может не обеспечивать высокую скорость копирования.

Для того чтобы определить не теоретически возможную скорость чтения и записи, а именно реальную, мы также применяли в ходе тестирования утилиту нашей собственной разработки. Она использует вызовы функций из библиотеки WinAPI и производит копирование данных точно так же, как это делается стандартными средствами Windows 7 - вызывая стандартное окно с отображением прогресса копирования.

Принцип работы данной утилиты очень прост. Первоначально с флэшки на SSD-накопитель копируется тестовая директория и измеряется скорость копирования. Тестовая директория имеет размер 4,54 Гбайт и представляет собой набор из 973 файлов разных размеров, которые содержатся в 113 папках. На втором этапе производится копирование тестовой директории с SSD-накопителя на флэшку и опять измеряется скорость копирования. Далее выполняется копирование тестовой директории с флэшки на флэшку. Ну а на заключительной стадии тестирования измеряется скорость двухпоточного копирования тестовой директории с флэшки на SSD-накопитель (копируется одна и та же директория, но сохраненная под разными именами) и с SSD-накопителя на флэшку.

Все тесты прогонялись по пять раз, перед каждым новым прогоном компьютер перезагружался. Кроме того, для того чтобы исключить возможность кэширования данных при копировании и повысить повторяемость результатов, принудительно, через настройки реестра блокировались функции Prefetch и Superfetch операционной системы Windows 7.

Как уже отмечалось, результаты реального копирования зависят не только от скоростных характеристик флэшки, но и от производительности дисковой подсистемы компьютера (в нашем случае - SSD-накопителя). К примеру, если SSD-накопитель заменить на обычный HDD-диск, то результаты будут существенно ниже. Однако нужно учитывать, что в нашем стенде использовался высокоскоростной SSD-накопитель, что позволило минимизировать его влияние на результаты тестирования. То есть в нашем случае результаты определялись в основном именно скоростными характеристиками тестируемого флэш­накопителя.

Кроме того, нужно учитывать, что результаты тестирования зависят и от совместимости конкретной флэшки с USB 3.0-контроллером, интегрированным на материнской плате.

Участники тестирования

Прежде чем перейти к рассмотрению результатов тестирования, приведем краткое описание каждого флэш­накопителя.

Удобная, стильная и компактная флэшка. Ее корпус выполнен из алюминия, окрашенного по технологии порошкового напыления в темно­голубой цвет, который подчеркивает принадлежность данной модели к накопителям, поддерживающим стандарт USB 3.0.

USB-коннектор закрыт колпачком, который достаточно жестко фиксируется. Причем колпачок можно зафиксировать и на противоположной от USB-коннектора стороне корпуса, что очень удобно, поскольку в этом случае меньше вероятность потерять его.

На противоположной от USB-коннектора стороне корпуса имеется специальное кольцо из пластмассы, к которому можно прикрепить шнурок для ношения флэшки. Под пластиковой накладкой находится синий светодиод, который при использовании устройства светится неярким светом.

Согласно технической документации, максимальная скорость последовательного чтения данной флэшки составляет 110 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 70 Мбайт/с.

Флэшка Apacer Handy Steno AH552 выпускается в двух вариантах - объемом 32 и 64 Гбайт. В нашей тестовой лаборатории побывала младшая модель - объемом 32 Гбайт. Ее размеры составляют 73,3×19,8×9,0 мм при весе всего 13 г.

Компания Kingmax предлагает флэшки серии ED-01 емкостью от 8 до 128 Гбайт. Эти флэшки с интерфейсом USB 3.0 имеют пластиковый корпус черного цвета с хромированной окантовкой. Колпачок, закрывающий USB-коннектор, также пластиковый, но стилизован под металл и выполнен в одном цвете с окантовкой. Отметим, что колпачок не фиксируется на корпусе флэшки со стороны, противоположной USB-коннектору, так что его легко потерять. Да и на самом USB-коннекторе колпачок фиксируется довольно неудобно и нужно приложить усилие, чтобы снять его.

Габаритные размеры корпуса флэшки Kingmax ED-01 составляют 74,5×20×9 мм, а вес - 10,5 г.

Согласно техническим характеристикам, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 69 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 47 Мбайт/с. Как видите, даже заявленные характеристики говорят о том, что перед нами очень медленно работающая флэшка. Скорее всего, ее основу составляют USB 3.0-контроллер и флэш­память первого поколения, которые производители уже не используют в новых моделях.

Флэшки Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 были одними из первых флэш­накопителей с интерфейсом USB 3.0, появившихся на российском рынке. Они выпускаются емкостью 16, 32 и 64 Гбайт.

По сравнению с другими моделями флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 выглядит довольно громоздко. Ее корпус выполнен из белого пластика с металлическими вставками по бокам и имеет размеры 73,7×22,2×16,1 мм. Как видите, флэшка несколько толстовата.

USB-коннектор закрывается колпачком, который надежно и легко фиксируется, а также может крепиться на корпусе флэшки со стороны, противоположной USB-коннектору.

Конструкция корпуса предусматривает возможность ношения флэшки на шнурке. Отметим, что в корпус флэшки встроен синий светодиод, который светится при работе устройства.

Согласно техническим характеристикам, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 80 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 60 Мбайт/с. Это не очень высокие скоростные характеристики для современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, но всё же они лучше, чем у флэшки Kingmax ED-01.

Кingston DataTraveler HyperX 3.0 - это новый флэш­накопитель от компании Kingston. По словам производителя, новинка стала самой быстрой и емкой флэшкой с интерфейсом USB 3.0 в его ассортименте.

Накопители DataTraveler HyperX 3.0 доступны в трех вариантах - емкостью 64, 128 и 256 Гбайт. К нам на тестирование попала флэшка объемом 64 Гбайт.

Корпус флэшки изготовлен из металла и имеет резиновое покрытие. Размеры корпуса составляют 75×23,3×15,9 мм.

Согласно данным производителя, благодаря применению восьмиканальной архитектуры максимальная скорость последовательного чтения флэшки DataTraveler HyperX 3.0 составляет 225 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 135 Мбайт/с.

Как видите, если ориентироваться на заявленные в спецификации скоростные характеристики, то DataTraveler HyperX 3.0 - это самая быстрая флэшка в нашем обзоре.

По неофициальной информации, во флэшке DataTraveler HyperX 3.0 используются контроллер PHISON PS2251-01-L и 32-нм чипы NAND флэш­памяти на основе многоуровневых ячеек (MLC) от компании Toshiba.

Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - это относительно новый флэш­накопитель компании Verbatim, который был официально анонсирован в апреле прошлого года. Он выпускается емкостью 16, 32 и 64 Гбайт. Накопитель имеет выдвижной USB-разъем, что избавляет от необходимости использования защитного колпачка.

Корпус этой флэшки выполнен из пластика темно­синего цвета. Причем он выглядит, если можно так выразиться, довольно дешево, в дизайне нет никаких изысков, всё крайне просто.

Согласно спецификации, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 120 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 70 Мбайт/с.

Результаты тестирования

Результаты тестирования флэшек с помощью утилиты IOmeter представлены на рис. 1-4, а результаты тестирования с использованием нашей собственной утилиты - в таблице .

Рис. 1. Зависимость скорости последовательного чтения

Рис. 2. Зависимость скорости последовательной записи
от размера блока данных в тесте IOmeter

Рис. 3. Зависимость скорости случайного чтения
от размера блока данных в тесте IOmeter

Рис. 4. Зависимость скорости случайной записи
от размера блока данных в тесте IOmeter

Прежде всего, по результатам тестирования можно однозначно утверждать, что флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - это одно и то же. То есть корпуса у них, конечно, разные, а вот аппаратная «начинка» совершенно одинаковая. Такое утверждение можно сделать на основании того факта, что все их показатели в тестах совпадают.

Если говорить о результатах тестирования с применением утилиты IOmeter, то ситуация следующая. По скорости последовательного чтения и записи самой скоростной, как и ожидалось, оказалась флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Так, на нашем стенде (напомним, что на используемой нами материнской плате интегрирован USB 3.0-контроллер Etron EJ168A) ее максимальная скорость последовательного чтения составила 178 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 140 Мбайт/с. Далее по рейтингу скорости идут флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, за ними - флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а на последнем месте - флэшка Kingmax ED-01.

По скорости случайной записи лидером стала флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. За ней следуют флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive с одинаковыми результатами, далее с небольшим отставанием от них идет флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0, а замыкает список самая медленная флэшка Kingmax ED-01.

Если говорить о результатах тестирования с помощью нашей утилиты, то есть о результатах измерения реальной скорости копирования данных, то картина следующая. Самой скоростной опять же стала флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. На втором месте с абсолютно одинаковыми результатами оказались флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, далее идет флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а замыкает список флэшка Kingmax ED-01.

Заключение

Подводя итог нашему сравнительному тестированию флэш­накопителей с интерфейсом USB 3.0, можно сделать следующие выводы. Во­первых, скоростные характеристики флэшек USB 3.0 могут сильно (в разы) отличаться друг от друга, что, безусловно, нужно учитывать при выборе накопителя. Во­вторых, заявляемые производителями максимальные скорости чтения и записи на практике недостижимы, так как в реальности скорость копирования зависит от производительности не только флэшки, но и второго участника процесса тестирования. Поэтому нет смысла приобретать высокоскоростную флэшку с интерфейсом USB 3.0, если на вашем ПК или ноутбуке традиционный медленный HDD. Использовать высокоскоростную флэшку имеет смысл лишь в том случае, если в ноутбуке или ПК установлен высокоскоростной SSD-накопитель.

Выбирая лучший продукт из рассмотренных нами, мы рекомендовали бы присмотреться к таким флэшкам, как Kingston DataTraveler HyperX 3.0, Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive (последние две - это, в принципе, одно и то же). Конечно, флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0 более скоростная, но вряд ли вы это заметите на обычном компьютере или ноутбуке с HDD.

Говоря о цене, отметим, что в среднем флэшки емкостью 64 Гбайт стоят сейчас порядка 4 тыс. руб. Мы не смогли найти цены на все рассмотренные флэшки (к примеру, пока нет в продаже флэшки Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive емкостью 64 Гбайт), но отметим, что флэшку Apacer Handy Steno AH552 64GB предлагают за 4100 руб., а Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB обойдется в 4600 руб.